By:
On:
In: Allgemein, Iran

Donald Trumps Sturm auf Insel Kharg

Führe niemals einen Krieg, den du nicht gewinnen kannst
aus Sun Tzu Ping Fa

Am 28. Februar 2026 haben die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel die Islamische Republik Iran wieder angegriffen, überfallen. Das geschah, obwohl Tage vorher Gespräche zwischen dem Iran und den USA stattfanden und ein weiteres Gespräch bevorstand.

Der Iran hat die Straße von Hormus für Schiffe geschlossen, die keine Genehmigung zur Durchfahrt haben. Diese Straße, eine Meerenge, ein Nadelöhr,  ist der einzige Zugang zum Persischen Golf. Inzwischen liegen tausende Frachter, Öl- und Flüssiggastransporter dort vor Anker. Die wirtschaftlichen Folgen dieser Transportsperre für die Weltwirtschaft sind bekannt. Die westlichen Eliten geben die alleinige Schuld dem Iran.

Donald Trump, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist sehr erzürnt, nein, äußerst wütend über die iranischen Maßnahmen. Der Beginn einer US-Bodenoperation gegen die Insel Kharg, die zentrale Drehscheibe für Irans Erdölexporte, könnte unmittelbar bevorstehen – jedenfalls wurden die Pläne dafür ausgearbeitet, behauptet ein Journalist des „Wall Street Journal“ mit Verweis auf US-Abgeordnete. „Mindestens drei republikanische Kongressabgeordnete, darunter die Vorsitzenden der Streitkräfteausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats, lassen durchscheinen, dass eine Bodenoffensive in Iran geplant ist und bald beginnen könnte.“

„5000 Marines und 6 Schiffe nähern sich Irans Energieinsel“, das ist die Schlagzeile von Focus am 27. März 2026. Die Schiffe und die Marines sollen in Bewegung gesetzt worden sein, von  Singapur und Diego aus. Diese Einheiten sind laut CNN auf Landungen, Überfälle und Angriffsmissionen spezialisiert – und gelten als die wahrscheinlichsten Kräfte für eine mögliche Operation gegen Kharg. US-Experten warnen laut dem Bericht jedoch: Eine solche Bodenoperation könnte eine große Zahl amerikanischer Verluste fordern.

Laut „New York Post“ handelt es sich bei beiden Gruppen um Expeditionseinheiten mit jeweils rund 2500 Marines an Bord. Damit sind insgesamt etwa 5000 US-Marines auf dem Weg in die Gewässer nahe Iran.

US-Präsident Donald Trump verfolgt laut „New York Post“ mit dieser Verlegung das Ziel, die strategisch wichtige Straße von Hormus wieder für die internationale Schifffahrt zu öffnen. Im Interview mit Fox-News-Moderatorin Martha MacCallum erklärte er, er brauche „Zahlen“, also ausreichend eigene Kräfte in der Region, um den Seeweg zu sichern.

Ich bin nur ein einfacher Bürger, der zwar als Wehrpflichtiger gedient hat, also nicht als Chief of Staff. General Caine, der US-Chief of Staff sollte doch Donald Trump von diesem Vorhaben abraten. Donald Trump ist bekanntlich beratungsresistent, er macht was er will – heute so und morgen so. Wie kann eine US-Interventions-Gruppe von sechs Schiffen und 5000 Soldaten die Insel Kharg einnehmen? Die erste Frage ist, wie sollen sie überhaupt in die Nähe dieser Insel kommen? Durch die Straße von Hormus! Diese Meerenge ist bekanntlich der einzige Weg in den Persischen Golf. Ich bezweifle, dass sie die Durchfahrt schaffen, denn sie sind bereits in der Reichweite der iranischen Drohen und Raketen. Dann haben Sie noch einen Weg von rund 750 km vor sich. Sie müssen nun schon wieder etwa zwei Tage in Reichweite der iranischen Drohnen und Raketen fahren.

Also werden Sie ihr Ziel nie erreichen. Wenn diese Schiffe und Soldaten ihr Ziel doch erreichen sollten, wie wollen sie dann anlanden? Wie Amerikaner und Briten im Zweiten Weltkrieg in der Normandie? Die Insel Kharg ist eine Felsen-Insel. Die Soldaten und die Schiffe werden diese Expedition nicht überleben. Donald Trump wird trotzdem weitermachen, weitere Menschen werden ihr Leben verlieren. Dies ist aber kein Deal, Trump geht scheinbar über Leichen. Dies ist ein Krieg, der nach der amerikanischen Verfassung vom Kongress nicht genehmigt worden ist. Darüber wurde im Kongress nicht abgestimmt. Das sagt schon aus, in welchem Zustand die Vereinigten Staaten von Amerika sind. Nicht nur unter diesem Präsidenten.

By:
On:
In: Allgemein, Iran

Donald Trumps Krieg

Führe niemals einen Krieg, den du nicht gewinnen kannst
aus Sun Tzu Ping Fa

Am 28. Februar 2026 haben die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel die Islamische Republik Iran wieder angegriffen, überfallen. Das geschah, obwohl Tage vorher Gespräche zwischen dem Iran und den USA stattfanden und ein weiteres Gespräch bevorstand.

Donald Trump, der den Friedens-Nobelpreis anstrebt und sich rühmt sieben Kriege beendet zu haben, hatte den Befehl zu diesem Angriff gegeben. Israel bombardierte nicht nur militärische Ziele, sondern auch nichtmilitärische. Diese Ziele waren und sind immer noch: Schulen, Krankenhäuser und andere zivile Einrichtungen. Die USA und Israel haben nicht nur Zivilisten verletzt oder ermordet – Kinder, Frauen und Männer – sondern auch führende Persönlichkeiten der Islamischen Republik Iran.


 Mit diesen gezielten Bomben- und Raketen-Angriffen ermordeten die USA und Israel Ali Chamenei. Ali Chamenei war der oberste geistliche Führer der Schiiten, der oberste politische Führer und Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Islamischen Republik Iran. Ali Chamenei hatte sich nicht versteckt, er war in keinem Bunker, er war in seinem Haus. Mit ihm wurden Familienmitglieder und auch andere Politiker und Berater getötet, ermordet. Dieser Mord kann nicht spontan geschehen sein, er muss schon monatelang geplant worden sein. Diese Morde sollten durch den Verlust Ali Chamenei, und der anderen ermordeten Personen, den Staat Iran destabilisieren, so geschwächt werden, dass ein Regime-Wechsel stattfinden kann.

Diese Morde waren aber nicht die einzigen. Im Jahr 2025 wurden hohe Militärangehörige und Atomwissenschaftler mit ihren Familien ermordet. Es ist Mord, wenn Menschen nachts in ihren Wohnungen überrascht und getötet werden. Israel hat sich damit auch gebrüstet. CIA, der Mossad, vielleicht auch der MI6, sind schon seit Jahrzehnten dabei für Unruhen zu sorgen, um einen Regime-Wechsel herbeizuführen. Alle diese Versuche sind bis heute misslungen, deshalb nun der offene Krieg seit Mitte 2026.

Wenn nun wieder Sicherheitsberater, Geheimdienstleiter und andere wichtige Personen des Irans getötet, ermordet werden, dann wird der Iran damit nicht destabilisiert. Der Iran wird deshalb nicht aufgeben sich zu verteidigen und um keine Verhandlungen bitten. Alle Versuche das Volk des Irans gegen den Staat, und damit gegen seine Führung aufzubringen, sind gescheitert. Demonstrationen, wie Anfang 2026, waren anfangs friedlich wegen wirtschaftlicher Probleme. Als dann bewaffnete militante Kräfte sich in die Demonstranten mischen, Polizisten und Demonstranten töteten, hat sich das Iranische Volk vereint. Sie haben wieder erkennen müssen, dass der Einfluss von außen gesteuert wurde.

Das Iranische Volk ist sich seiner Geschichte und jahrtausendalte Kultur bewusst. Es ist auch der Glaube der Schiiten, der das Iranische Volk zusammen hält, besonders in Zeiten der Gefahr von außen. Dieses Bewusstsein wollen der Westen und die USA nicht verstehen. Es kann auch sein, dass es nicht am Verstehen wollen liegt, sondern an der Fähigkeit des Verstehens. Liegt es dann nicht nur am fehlen des Wissens, sondern an einer nicht vorhandenen Bildung?

Ich meine damit die Zeit seit 1953, als der erste demokratisch  gewählte Präsident Mohammad Mossadegh mit einem Putsch gestürzt wurde. Mohammad Mossadegh hatte die britischen Öl-Unternehmen verstaatlich. Die Iraner waren der Meinung, dass sie sich nicht mehr von Unternehmen aus dem Ausland ausbeuten lassen brauchen. Das hat natürlich diesen Unternehmen nicht gepasst. CIA und MI6 bereiteten dann den gewaltsamen Putsch vor, Reza Pahlavi kam dann an die Macht. Er und seine Junta waren dem Westen dienlich, bis 1979. Die Iranische Revolution hat dann das eingeleitet, was heute passiert. Dazwischen Sanktionen, der Krieg 1980 bis 1988 des vom Westen mit Waffen und Chemiewaffen unterstützten Irak gegen den Iran. Das geht nun in Schritten bis heute.

Was muss noch alles passieren, dass der Westen, vor allem die USA und Israel verstehen, dass sich die Ziele mit dem Krieg heute nicht erreichen lassen? Dieser Krieg ist von den USA, Israel und dem Westen nicht zu gewinnen! Mit diesem Krieg zerstören sie sich selbst. Es wird nicht ihr Ende sein, es wird aber das Ende des Imperium und die Vorherrschaft des Dollars beschleunigen.

By:
On:
In: Allgemein, USA

Monroe-Doktrin von 1823

Die Politik ist keine Wissenschaft, die man lernen kann, sie ist eine Kunst, und wer sie nicht kann, der bleibt besser davon
Otto von Bismarck

Pressekonferenz Donald Trump am 3. Jan. 2026 auf seinem Anwesen in Balm Beach Florida.

 Die Vereinigten Staaten von Amerika haben auf Befehl des Präsidenten Donald Trump den souveränen Staat Venezuela überfallen und den frei gewählten Präsidenten Nicolas Madura und seine Ehefrau entführt, gekidnappt. Sie wurden auf ein Schiff der US-Flotte gebracht und anschließend nach New York geflogen.

Präsident Trump hat in dieser Pressekonferenz, zusammen mit dem Außenminister Marco Rubi, dem Kriegsminister Pete Hegseth und dem Chief of Staff Can Cane über diesen Vorgang ausführlich berichtet. Er begründete ausführlich, warum diese Aktion durchgeführt wurde. Eine weitere Begründung war: Die in der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS) vom November 2025 geltend gemachte „Monroe-Doktrin“ (1).

In dieser neuen NSS steht auf Seite 15:
A. Westlich Hemisphäre: Die Trump-Ergänzung zur Monroe -Doktrin
„Nach Jahren der Vernachlässigung werden die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin wieder geltend machen und durchsetze, um die Vorrangstellung Amerikas in der westlichen Hemisphäre wieder herzustellen und unser Heimatland sowie unseren Zugang zu wichtigen geographischen Gebieten in der gesamten Region zu schützen. Wir werden Wettbewerbern außerhalb der Hemisphäre die Möglichkeit verweigern, Streitkräfte oder andere bedrohliche Kapazitäten in unserer Hemisphäre zu positionieren oder strategisch wichtige Vermögenswerte zu besitzen oder zu kontrollieren. Diese „Trump-Ergänzung“ zur Montoe-Doktrin ist eine vernünftige und wirksame Wiederherstellung der Macht und Prioritäten, die mit den amerikanischen Sicherheitsinteressen im Einklang stehen.“

Ja, Donald Trump fügt der Monroe-Doktrin wegen Venezuela eine weitere „Ergänzung“ der Monroe-Doktrin zu.

Was ist die Monroe-Doktrin? Die Monroe-Doktrin ist ursprünglich entstanden aus den Differenzen zwischen Russland und den USA über die Besitzungen Russlands an der nordwestlichen Küste Amerikas, dem heutigen Alaska. Gleichzeitig waren die USA bemüht, neue Kolonisation der europäischen Mächte (Großbritannien, Spanien, Portugal und Frankreich) in Mittel- und Südamerika zu verhindern oder einzudämmen. Später waren z. B. der Panama-Kanal und andere Angelegenheiten für die Erweiterung der Doktrin, zum Gegenteil der ursprünglichen Doktrin, der Anlass.

Entstehung und ursprünglicher Inhalt der Monroe-Doktrin. Es ist die Botschaft des Präsidenten Monroe vom 9. Dezember 1823 an den Kongress.

Aus Abs. 7   Es geht hier um Russland und die Gebiete in Süd- und Mittelamerika … „Im Hinblick auf die Erörterungen, zu denen dieses Interesse Anlass gegeben und auf das Übereinkommen, in dem sie möglicherweise ihren Abschloss finden werden, ist die Gelegenheit für angebracht gehalten worden, es als einen Grundsatz aufzustellen, der die Rechte und Interessen der Vereinigten Staaten berührt, dass die amerikanischen Kontinente zufolge der freien und unabhängigen Stellung, die sie sich errungen haben und behaupten, fürderhin nicht mehr als Gegenstände für zukünftige Kolonisation durch irgendwelche europäischen Mächte anzusehen sind …..“.

 Aus Abs. 48   Es geht hier um die Besitzungen Spaniens und Portugals …“Die Bürger der Vereinigten Staaten hegen die freundlichsten Gefühle für die Freiheit und das Glück ihrer Mitmenschen auf jener Seite des atlantischen Ozeans. An den Kriegen der europäischen Mächte um ihre eigenen Angelegenheiten haben wir nie teilgenommen, noch verträgt sich eine solche Handlungsweise mit unserer Politik. Nur wenn in unsere Rechte eingegriffen wird, oder sie ernstlich bedroht sind, nehmen wir Kränkungen übel oder treffen Vorbereitungen zu unserer Verteidigung …Wir schulden es deshalb der Aufrichtigkeit und den freundschaftlichen, zwischen den Vereinigten Staaten und jenen Mächten bestehenden Beziehungen, zu erklären, dass wir jedweden Versuch ihrerseits, ihr System auf irgend welchen Teil dieser Hemisphäre auszudehnen, als gefährlich für unseren Frieden und unsere Sicherheit ansehen würden. In den bestehenden Kolonien oder Dependenzen irgend einer europäischen macht haben wir uns nicht eingemischt und werden uns nicht einmischen. Aber wir könnten einen Eingriff seitens einer europäischen Macht in die Regierungen, die ihre Selbständigkeit erklärt und sie aufrecht erhalten haben, und deren Unabhängigkeit wir nach großer Überlegung und auf Grund gerechter Prinzipien anerkannt haben, zu dem Zwecke sie zu unterdrücken oder in irgend einer Weise ihr Schicksal zu bestimmen, in keinem anderen Lichte denn als Kundgebung eines unfreundlichen Verhaltens gegenüber den Vereinigten Staaten ansehen“.

Aus Abs. 49   Hier geht es um die damaligen Ereignisse in Spanien und Portugal und das Wirken der „Heiligen Allianz“… „Wie weit solches Einschreiten auf Grund desselben Prinzipes getrieben werden kann, ist die Frage, an der alle unabhängigen Mächte, deren Regierungsformen von der jener abweichen, sogar die entlegensten und sicherlich keine mehr als die Vereinigten Staaten interessiert sind. Unsere Politik bezüglich Europas, die in einem früheren Zeitpunkt der Kriege, welche so lange jenen Teil des Erdballs aufgeregt haben, angenommen wurde, bleibt nichtsdestoweniger dieselbe, nämlich, nicht in die inneren Angelegenheiten, irgend einer ihrer Mächte eingreifen, die de facto Regierung als die für uns rechtmäßige anzusehen, freundliche Beziehungen mit ihr zu pflegen, und solche Beziehungen durch eine freimütige, feste und männliche Politik zu erhalten, den gerechten Ansprüchen jeder Macht in allen Fällen zu genügen und dabei Unbill von keiner hinzunehmen“.

In dieser Zeit hatten sich die südamerikanischen Kolonien Spaniens mit langjährigen Freiheitskämpfen von Spanien befreit. Wie wir aus Geschichte kennen, war Simon Bolivar der Anführer aller Unabhängigkeitskriege gegen die spanische Kolonialherrschaft in Venezuela, Kolumbien, Panama und Ecuador. Auch an den Unabhängigkeitsbemühungen in Peru und in Bolivien, war er maßgeblich beteiligt. Bolivien wurde nach ihm benannt.

Aus dieser Zeit gesehen, ist die Monroe-Doktrin von  1823 eine Botschaft an die europäischen Mächte über die außenpolitische Position der USA. Die USA haben damit gesagt, dass sie jegliche ausländische Einmischung in die westliche Hemisphäre, also Amerika, ablehnt. Auf den europäischen Kolonialismus bezogen, besagt diese Botschaft, dass jede Intervention ausländischer Mächte in die politischen Angelegenheiten Amerikas einen feindseligen Akt gegen die Vereinigten Staaten darstellt.

Mit einem Satz: Die weitere Kolonisierung Amerikas durch europäische Länder ist verboten – Amerika den Amerikanern

Die Vereinigten Staaten haben die Monroe-Doktrin im Laufe der letzten Zweihundert Jahren immer wieder, wie sie sagen, erweitert. Diese „Erweiterungen“ waren aber nicht zum Vorteil der Staaten und Länder, für die sie dem Grunde nach gedacht und auch so formuliert wurde. Im Jahr 1904, frustriert über die zunehmende Instabilität in Lateinamerika, erklärte Roosevelt, er werde die Monroe-Doktrin von 1823 „modifizieren“. Es ging nur darum, die amerikanische Vorherrschaft über diese Hemisphäre zu sichern und sie vor europäischer Einmischung zu schützen. Es gibt sehr viele „Erweiterungen“ in Südamerika. Die bekanntesten Beispiele sind die Chile, Nicaragua, Panama, Puerto Rico usw. usw. usw.

Donald Trump hat entweder die Doktrin von 1823 nicht verstanden, oder er will sie nicht verstehen. Dann will er machen was er will. Die jüngste „Modifizierung oder Erweiterung“ ist der Überfall auf Venezuela und die Entführung des frei gewählten Präsidenten eines souveränen Staates und seiner Ehefrau. Donald Trump hat bereits in seiner ersten Amtszeit die Voraussetzungen für die heutige Situation in Venezuela geschaffen.

Die USA sind heute noch ein Imperium, das macht was es will. Es ist die Verkörperung der Macht des Stärkeren. Die USA handeln wie das vergangene Römische Imperium und das untergegangene Imperium des Commonwealth. Großbritannien ist das jüngste Beispiel dafür, wie ein Imperium sich selbst auflöst. Die USA sind seit einiger Zeit dabei ihre Bedeutung in der Welt in Frage zu stellen und ihe Vorherschaft zu verlieren.

1 Link zur Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerka – November 2025
ohne Passwort lesen!


 

By:
On:
In: Allgemein, Wladimir Selenskij

W. S. – Wollte er Putin umbringen?

Die Kuh ist auf dem Eins, und der Schwanz ist nicht am Ufer
Dänisches Sprichwort abgewandelt

Vom 28. zum 29. Dezember 2025 haben 91 Langstrecken-Angriffs-Drohnen eine Residenz des Präsidenten der Russischen Föderation angegriffen. Die Residenz ist in Waldai Oblast Novgorod, dem Ort, an dem die jährlichen Gespräche des Waldai-Clubs stattfinden.

Selenskij hat laut Tagesschau vom 29. Dez. 2025 bestritten, dass es ukrainische Drohen gewesen seien. Die Willigen des Westens könnten nun auf die Idee kommen, dass es russische Drohnen gewesen sein könnten. Damit könnte ja Russland zu einem Gegenschlag motiviert sein. Nein, es waren keine russischen Drohnen, es waren ukrainische.

Diese Drohnen wurden zu einem Zeitpunkt abgefeuert, zu dem Selenskij bereits in den USA war. Der amerikanische Präsident hatte ihn zu Gesprächen eingeladen. Vorher war Selenskij noch in Kanada, er hat sich eine Zusage über 2,5 Milliarden Dollar abgeholt. Donald Trump war empört über diese Drohnen-Attacke.

Wie kommt Selenskij auf die Idee eine Residenz des Präsidenten der Russischen Föderation anzugreifen? Wladimir Selenskij hat zwar bereits am 25. Dezember – während des Weihnachtsfests – ganz unverhohlen seinen Todeswunsch gegenüber dem russischen Präsidenten ausgedrückt. Der Angriff ist nun der Beweis dafür, dass die Entscheidung über das Attentat auf Putin bereits damals von der Kiewer Clique getroffen wurde. Er sprach zwar den Namen Putin nicht aus, aber er konnte in diesem Zusammenhang nur Wladimir Putin meinen. Einige Tage später passiert es dann, Drohnen greifen eine Residenz an. Dies passiert in der Zeit, in der Selenskij auf die Einladung Trumps in den USA ist. Er ist in den USA, in einer Zeit, in der Trump sich um den Frieden bemüht. Ist dies nicht ein Schlag ins Gesicht Donald Trumps?

Selenskij denkt? Denkt er, dass er mit diesen Drohnen die Russische Föderation einschüchtern kann? Denkt er vielleicht, dass er damit eine günstigere Verhandlungsposition erreichen kann? Das wird er damit nicht erreichen. Mit diesem Dohnen-Angriff wird die Ukraine in den nächsten Tagen einem gewaltigen Gegenschlag ausgesetzt sein. Russland wird sicher nun auch seine Poition gegenüber der Ukraine überdenken. Das hat Selenskij erreicht. Er hat sich auf sehr dünnes Eis begeben. Es ist wie mit der Kuh, die aufs Eis geht und der Bauer muss sie retten. Selenskij wird niemand mehr retten können, auch nicht der Präsident der USA.

Selenskij und seine korrupte Clique muss nun beginnen ein Land zu finden, das sie aufnimmt, wenn in den nächsten Wochen die Oberbefehlshaber der Armee kapitulieren. Es wird keine Verhandlungen geben, nicht mit Selenskij oder den Willigen der Europäischen Union. Ich denke, der Präsident der USA weiß das. Der Präsident der Russischen Föderation hat es ihm sicher in Alaska und danach gesagt.

By:
On:
In: Allgemein, NATO

Servus NATO, servus EU

„Krieg ist ein Ort, an dem junge Menschen, die sich nicht kennen und sich nicht hassen, sich gegenseitig töten, basierend auf Entscheidungen alter Menschen, die sich kennen und sich hassen, sich aber nicht gegenseitig töten… „
Paul Valéry

Mit der Ukraine und Georgien sollte die NATO-Osterweiterung vorläufig abgeschlossen werden. Mit dem Eintritt in die Europäische Union war auch der Eintritt in die NATO programmiert. Mit dieser Erweiterung sollte der Druck auf die Russische Föderation erhöht werden, und das weit vor 2014.

Diese Erweiterung der NATO und der EU ist nun nicht nur in weite Ferne gerückt, sondern auch beendet. Der Krieg in der Ukraine ist für den Westen verloren. Die gewählte Regierung in Georgien hat sich, trotz massiver Einflussnahme der EU und Deutschlands, dagegen entschieden (1).

Mit der Verabschiedung der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika im November 2025, hat der Präsident der USA Donald Trump Amerika an Erste Stelle gestellt. Mit dieser geänderten Monroe-Doktrin ist Europa an Zweite, oder sogar an Dritte Stelle gesetzt. Die USA haben erkannt, dass der Krieg in der Ukraine gegen Russland nicht zu gewinnen ist. Donald Trump hat sich mit dem Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin vor dem Alaska-Treffen, bei dem Treffen und in den darauffolgenden Telefongesprächen verständigt.

Wladimir Putin hat Donald Trump seine Ziele erklärt: Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Diese Ziele dienen dem Schutz der Gebiete, die seit dem Maidan-Putsch 2014 Angriffziele waren und mit den Referenden seit 2022 zur Russischen Föderation gehören: Der Donbass, also Lugansk und Donezk, Saporoschje und Cherson. Die Krim ist seit dem Referendum 2014 Teil der Russischen Föderation. Nachdem im März 2022 die Ukraine die in Istanbul ausgehandelten Friedenspapiere nicht ratifiziert hat, ging der bereits 2014 von der Ukraine begonne Krieg weiter. Nun geht es nicht nur um die genannten Gebiete, sondern auch um Charkow, Dnipro, Nikolajew und Odessa. Odessa auch deshalb, um zu verhindern, dass wie in der vergangen Monaten und Jahren, Waffen in großen Mengen weiter in die Ukraine gelangen. Damit ist dann auch eine ausreichend große Pufferzone erreicht.

Der amerikanische Präsident hat erkannt, dass er den russischen Präsidenten von diesen Zielen nicht abbringen kann, weder mit Argumenten, noch mit Androhung von Sanktionen oder militärischen Mitteln. Donald Trump musste verstehen, dass das Erreichen der von Wladimir Putin definierten Ziele für die Sicherheit und die Souveränität der Russischen Föderation lebensnotwendig sind. Die Eliten der EU und der NATO haben dazu eine andere Meinung. Sie wollen den Krieg in der Ukraine immer noch fortsetzen und auch gewinnen.

Donald Trump denkt auch an eine Ukraine danach. Er weiß, dass er von Russland nicht nur Uran für seine AKW weiter bekommen kann, sondern auch andere Rohstoffe. Diese Rohstoffe haben die USA in der Vergangenheit im Schlaf verfolgt. Die USA mussten einsehen, dass diese Rohstoffe nicht im Kampf zu erreichen sind. Es bleibt nur der friedliche Weg mit Handelsabkommen und US-amerikanischer Investoren. Investoren sind in Russland zu russischen Bedingungen willkommen. Wenn es für Donald Trump doch im Hintergrund um die alten Gründe, Beherrschung Russlands, gehen sollte, dann ist der Deep State hinter Trump, sehr schlecht beraten. Dieses Ziel ist nicht erreichbar für die USA oder der EU.

Den Europäern, ihren Eliten, ist diese Denkweise völlig fremd. Die NATO, allen voran der Generalsekretär Mark Rutte, predigt den Krieg von allen Kanzeln. Bei den europäischen Staatsmännern gehen Friedrich Merz, Emmanuel Macron und Keir Starmer voran. Sie wollen den Krieg in der Ukraine fortführen. Ich denke dabei an die drei blinden Mäuse, ein altes englisches Kinderlied. Ihre Kinder werden in der Ukraine nicht sterben. Europa lässt die Ukraine bis zum letzten wehrfähigen Ukrainer verbluten und sterben. Die ukrainischen Männer, die deshalb sterben werden, sind für die Ukraine, für die Zukunft der Ukraine verloren.

Haben Europas Eliten zu lange unter der Atlantik-Brücke geschlafen? Europa verzichtet endgültig in 2027 auf die letzten Lieferungen von Öl, LNG und Erdgas aus Russland. Europa kann nur dann gerettet werden, wenn die derzeitigen Eliten nicht mehr das Sagen haben. Dies wird bald der Fall sein. Europa stagniert, befindet sich im freien Fall. Europa wird sich erst dann wieder erholen, wenn die Konkurrenzfähigkeit mit ausreichender Energie, zu Preisen vor dem Ukraine-Konflikt, gesichert ist.

Die Europäer sind dabei aufzuwachen und sich mit zukünftigen Wahlen von den derzeitigen Eliten zu trennen. Dies wird nicht einfach sein. Die vergangenen und derzeitigen Eliten halten sich für die Neue Bürgerschaft. Sie klammern sich an ihre Ideologien wie an eine Religion, wie die Verhaltensweise des früheren Klerus (2).

1   Nach den Wahlen in Georgien im November 2024, haben Parlamentarier aus 8 EU-Ländern sich an den Demonstrationen gegen die gewählte Regierung beteiligt. Aus Deutschland war Michael Roth,der damalige SPD-Abgeordnete und Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses dabei. Er hat sich als Redner gegen die frei gewählte Regierung hervorgetan. Dieses ist der Link zu diesem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=zwkAmQEGptE
2  Helmut Schelsky hat dies bereits 1974 in seinem Buch „Die Arbeit tun die anderen – Klassenkampf und Priesterschaft der Intellektuellen“ – beschrieben.

By:
On:
In: Allgemein, Trump-Putin

Europäer in Alaska?

In Kriegszeiten ist die Wahrheit so wertvoll, dass sie von einer Schutztruppe aus Lügen bewacht werden muss.
Winston Churchill

Das Treffen der beide Präsidenten hat nun stattgefunden. Europäer waren nicht dabei, sie waren auch nicht zu diesem Treffen eingeladen worden. Nach den Äußerungen des US-Präsidenten Donald Trump und anderen aus seiner Delegation, war dieses Treffen nicht nur herzlich, sondern auch sehr konstruktiv. Das habe ich aus dem Interview Donald Trumps mit dem Fox-News-Moderator Sean Hannity entnehmen müssen, Video hier.

Donald Trump äußerte sich zu dem Treffen im Interview mit Sean Hannity:
„Es gibt noch keinen Deal. Die Ukraine muss noch zustimmen. Präsident Selenskij muss noch zustimmen, aber es ist eine schrecklicher Krieg, in dem er viel verliert, beide Seiten viel verlieren. Hoffentlich kann dieser Krieg zu einem Ende kommen, das wäre eine große Errungenschaft für sie. Nicht für mich, sondern für sie. Das Treffen war sehr herzlich. Er [Wladimir Putin] ist ein starker Mann, hart wie Stahl und so weiter. Aber das Treffen war ein sehr herzliches Treffen zwischen zwei Ländern und es ist gut, wenn sie sich gut verstehen. Ja, aber jetzt muss die Ukraine zustimmen. Vielleicht sagen sie Nein, weil Biden Geld wie Bonbons verteil hat, und auch Europa hat ihnen viel Geld gegeben. Wir haben ihnen 350 Milliarden Dollar gegeben. Europa hat ihnen zwar viel weniger gegeben, aber immer noch eine Menge: etwa 100 Milliarden Dollar“.

Sean Hannity: Angesichts der heutigen Lage: Was würden Sie Wladimir Selenskij raten? Was wäre Ihr Rat? Donald Trump: Machen Sie einen Deal.
Sean Hannity: Einen Deal machen?
Donald Trump: Ja, sie müssen einen Deal machen. Sehen sie, Russland ist eine Weltmacht und sie sind es nicht.

Diese Aussagen Donald Trumps sagt über den Verlauf des Treffens und der Gespräche mit dem russischen Präsidenten sehr viel, wenn nicht alles aus.

Dieses Treffen wurde von vielen wichtigen Staatsmännern der Welt begrüßt und sehr positiv bewertet. Nicht von einigen Präsidenten und Führern der Europäischen Union, und somit Mitglieder der NATO. Allen voran Friedrich Merz, der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, im Amt seit etwa 100 Tagen.

Am 13. August hatte Merz den nicht durch eine Wahl legitimierten Präsidenten der Ukraine Wladimir Selenskij eingeladen. Der Grund war eine Videokonferenz mit dem US-Präsidenten. Zu dieser Videokonferenz hatte Friederich Merz auch seine Kollegen aus Frankreich, Großbritannien, Italien, Polen und Finnland eingeladen. Vergessen darf man nicht den derzeitigen NATO-Generalsekretär Rutte, die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und die EU-Außenbeauftragte Kaja Kalles. Merz und Kollegen wollten den US-Präsidenten davon abhalten mit dem Präsidenten Russlands einen Deal zu vereinbaren. Soweit bekannt ist, sei im Dialog mit Donald Trump Ursula von der Leyen und Kaja Kalles kein „Rederecht“ eingeräumt worden. Scheinbar hat Donald Trump die Meinung dieser Damen nicht im geringsten interessiert.

Friedrich Merz hat auch sicher versucht Donald Trump schmackhaft zu machen, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj an diesem Treffen teilnimmt. Es sei nicht hinnehmbar, „dass über die Köpfe der Europäer, über die Köpfe der Ukrainer hinweg über Territorialfragen zwischen Russland und Amerika gesprochen oder gar entschieden wird“. Die Teilnahme Selenskijs konnte man sich nicht vorstellen, heute wissen wir, dass dies nicht der Fall war. Selenskij ist nach der Online-Konferenz nach London zu Starmer geflogen.

Donald Trump hat zum Schluss des Treffen mit Wladimir Putin davon gesprochen, dass sie sich wieder treffen werden. Wladimir Putin sagte auf Englisch: „See you in Moskwa“.

By:
On:
In: Allgemein, Trump-Putin

Putin am 15. August in Alaska II

Es wurde gesagt, dass etwas so Kleines wie das Flattern eines Schmetterlingsflügels letztendlich einen Taifun auf der halben Welt verursachen kann.
Chaos Theorie

Wladimir Putin, der Präsident der Russischen Föderation, wird sich mit Donald Trump, dem derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, in Alaska treffen. Dies steht nun fest. Feststeht auch, dass es wichtig ist, dass die beiden Präsidenten zweier Weltmächte nicht nur telefonieren, sondern sich persönlich treffen und ernsthaft über die Probleme der Welt sprechen. Also nicht nur über die Ukraine.

Trump will den Krieg in der Ukraine beenden. Das sagt er immer wieder. Russland will seine Ziele erreichen (1). Diese Ziele sind weitreichend, sie sind Trump und den Leuten in den USA bekannt, die hinter Trump die Politik in den USA mitbestimmen. So war und ist es bei allen amerikanischen Präsidenten. Ich will nicht darauf eingehen, wer diese Leute sind.

Wenn Trump diesen Krieg in der Ukraine beenden will, dann muss er Russland entgegenkommen. Wie soll das aber gehen? Selenskij, die EU, Deutschland und vor allem Großbritannien, die NATO wollen an den Verhandlungen aktiv teilnehmen. Sie stehen auf dem Standpunkt, dass Russland zu den Grenzen von 2014 zurückkehren muss. Russland verlässt dann die Krim, den Donbass, Saporoschje und Cherson. Diese Gemeinschaft und Selenskij wollen nicht, dass die USA und Russland über das Ende des Krieges und ohne die Ukraine, und ohne sie verhandeln und beschließen.

Es werden mit Sicherheit bei diesem Treffen von Trump und Putin keine Beschlüsse gefasst. Weder über das Ende des Krieges in der Ukraine, noch was in der Welt verändert werden soll. Die USA hatte schon immer ein Auge auf die Bodenschätze, auf das Öl und Gas Russlands geworfen. Das war schon immer das Ziel der EU und der NATO-Mitglieder, in irgendeiner Form, an diese Schätze Russlands zu kommen. Nun, nachdem die USA gemerkt haben, dass mit dem Krieg in der Ukraine die Sicherheit Russlands mit diesen Mitteln nicht gefährdet werden kann, ist es an der Zeit, über friedliche Konsequenzen nachzudenken.
 
Nun können Trump und Putin sich in Alaska austauschen, wie und mit welchen Zugeständnissen der Krieg in der Ukraine beendet werden kann. Trump und Putin werden sich aber in der Hauptsache über die Zusammenarbeit beider Großmächte für die Zukunft Gedanken machen können. Dies ist dann auch schon ein großer Fortschritt. Der nächste Schritt ist dann, Chinas Präsidenten Xi Jinping in diese Runde einzubinden. Ich bin überzeugt, dass Putin sich bereits im Vorfeld mit Xi Jinping verständigt hat. Es ist undenkbar, dass diese Gespräche nicht stattgefunden haben. China und Russland sind nicht nur mit Freundschafts- und Wirtschafts-Verträge verbunden, sie sind auch mit Beistandsverträge verbunden.

Wir werden nun sehen, was Trump und Putin besprechen werden.

1  Über die Ziele Russlands in der Ukraine habe ich in meinem Beitrag vom 11. August 2025 „Putin am 15. August in Alaska ?“ geschrieben.

By:
On:
In: Allgemein, Trump-Putin

Putin am 15. August 2025 in Alaska?

„In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant“
Franklin D. Roosevelt nicht bewiesen

Der US-Präsident Donald Trump will sich mit Wladimir Putin, dem Präsidenten Russlands, in Alaska treffen. So die Presse-Berichte.

Ich frage mich: Was soll Wladimir Putin in Alaska? Trump will mit Putin über das Ende des Krieges in der Ukraine sprechen. Trump spricht schon lange über das Ende dieses Krieges, liefert aber immer noch Waffen und Geräte in die Ukraine. Wenn nicht die USA, dann die EU, und damit die NATO.

Die Ziele Russlands waren und sind noch immer: Die gesamte Befreiung der Gebiete Lugansk, Donezk, Saporoschje und Cherson von ukrainischem Militär. Diese Ziele sind noch nicht erreicht. Weiter braucht Russland für die dann befreiten Gebiete eine Pufferzone. Diese Pufferzone wird sich über weitere Gebiete, 100 bis 200 km bis zum Dnjepr, erstrecken. Ohne diese Pufferzone sind die befreiten Gebiete nicht sicher. Das Regime unter Selenskij, oder einem gleich gearteten Machthaber, wird sonst diese Gebiete weiterhin mit weitreichenden Waffen bekämpfen können.

Weitere Ziele sind die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der gesamten Ukraine. Odessa wird von vielen ethnischen Russen bewohnt und hat den Hafen, in dem Waffen aus dem Westen angelandet werden können. Das wird Russland nach der Entmilitarisierung verhindern wollen. Im Odessaer Gewerkschaftshaus wurden zur Zeit des Maidan-Putsches 48 Menschen durch einen Brand tödlich verletzt oder davor zu Tode geprügelt. Russland kennt die Täter und hat diese Taten nicht vergessen. Odessa wird ein Teil dieser Pufferzone werden. Teile der russischen Armee sind heute im Bereich Sumy und Charkow. Auch diese Gebiete liegen in der Pufferzone. Wenn diese Ziele erreicht sind, werden die Pufferzone und die heute schon zu Russland gehörenden Gebiete etwa ein Drittel der Ukraine ausmachen.

Donald Trump weiß um die Ziele Russlands. Trump hatte in seiner ersten Amtszeit die Möglichkeit die Aktivitäten der USA in der Ukraine zu stoppen. Obama, bzw. Hillary Clinton, sein Vize-Präsident Joe Biden haben die Ukraine zu dem gemacht, was die Ukraine heute ist. Die heutigen Machthaber werden sind deshalb nicht die Verhandlungspartner Russland. Russland wird seine Ziele verfolgen bis sie erreicht sind. Donald Trump kann sich mit diesen Zielen nicht anfreunden, und auch aus der Sicht amerikanischer Politik-Zielen nicht akzeptieren.

Deshalb frage ich mich: Was soll das Treffen mit Donald Trump in Alaska?

Wenn dieses Treffen stattfindet, dann kann die Ukraine nicht das wichtigste Thema sein. Wichtig sind die schlechten Beziehungen der USA zu Russland und zu China. Nur diese drei Staatsmänner können zusammen die heutigen Probleme aus der Welt schaffen. Die Europäer sind dazu nicht willens, und damit auch nicht fähig dazu beizutragen. Die EU und GB wollen Russland und China mit Sanktionen zerstören. Welch ein Wahnsinn!

By:
On:
In: Allgemein, Iran

Israel droht mit Tötung: Chamenei könnte dasselbe Schicksal ereilen wie Saddam Hussein ereilen

Wer eine Grube gräbt, wird hineinfallen
Sprüche 26:27

17.06.2025 14:24 Uhr

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz warnte Irans geistliches Oberhaupt, Ayatollah Ali Chamenei, dass er dasselbe Schicksal wie der ehemalige irakische Staatschef Saddam Hussein erleiden könnte. „Ich warne den iranischen Diktator davor, weiterhin Kriegsverbrechen zu begehen und Raketen auf israelische Bürger abzufeuern“, sagte Katz vor hochrangigen israelischen Militärs. Das berichtet der Sender Sky News.

Hussein wurde 2003 von US-Streitkräften gefangen genommen. Zuvor hatte das US-Militär den Irak unter dem Vorwand überfallen, das Land besitze Massenvernichtungswaffen. Der einstige US-Verbündete Hussein, der 1980 sein Nachbarland Iran mit US-amerikanischer und deutscher Unterstützung überfallen und damit einen achtjährigen Krieg ausgelöst hatte, dem über eine halbe Million Menschen zum Opfer fielen, wurde durch Erhängen hingerichtet.

Der israelische Verteidigungsminister droht aber nicht nur dem geistlichen Oberhaupt Irans. In der Nacht zu Samstag hatte Katz auf X angekündigt, dass Teheran mit seinen rund 16 Millionen Einwohnern „brennen“ werde. Am Montag kündigte er aufgrund der anhaltenden iranischen Vergeltungsschläge an, dass die Bewohner Teherans dafür „den Preis bezahlen“ werden.

Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu geht nach eigenen Worten davon aus, dass die Tötung von Irans geistlichem Oberhaupt Ayatollah Ali Chamenei den Konflikt zwischen Israel und dem Iran „beenden“ würde. „Es wird den Konflikt nicht eskalieren, es wird ihn beenden“, sagte Netanjahu im US-Fernsehsender ABC News. Netanjahu war in dem Interview zu Medienberichten über einen israelischen Plan zur Tötung von Ayatollah Chamenei gefragt worden. US-Präsident Donald Trump soll aber nach Angaben aus Regierungskreisen in Washington Einspruch gegen diesen Plan eingelegt haben.

Auf die Frage zu Medienberichten, denen zufolge US-Präsident Donald Trump einen israelischen Plan zur Ermordung Chameneis abgelehnt habe, sagte Netanjahu: „Das wird den Konflikt nicht eskalieren lassen, es wird ihn beenden.“ Israel tue, „was es tun müsse“, so Netanjahu.