Ich wiederhole mich: ich bin kein Klimawissenschaftler, kein Klimaskeptiker …… und auch kein Klimaleugner! Ich bin ein Mensch!

Das Klima hat sich in der Geschichte der Erde immer wieder verändert. Wer wird das wohl leugnen?

Ich bemerke immer wieder, dass die Veränderung des Klimas als „Klimawandel“ bezeichnet wird. Im Duden wird Wandel u. a. so erklärt:

  • ein allmählicher, rascher, plötzlicher, radikaler Wandel
  • ein Wandel der Ansichten, im Bewusstsein
  • politischer, sozialer, technologischer Wandel.

Wenn ich es richtig sehe, treffen alle drei Erklärungen auf den „Klimawandel“ zu.

Wenn ich es richtig deute, was ich im TV, in den Print-Medien und in den Publikationen der betreffenden Ministerien und Ämtern lese, beginnt dieser Klimawandel etwa ab 1850 A.D. Ja, und auch die Forschungs-Institute und Lobbygruppen nicht zu vergessen.

Ich lese immer wieder: Die Temperaturen waren in diesem Jahr noch nie so hoch seit deren Aufzeichnung, die Durchschnittstemperatur ist wieder um ….. gestiegen, der Meeresspiegel steigt, die Gletscher schmelzen weltweit, Inseln im Pazifik werden überspült werden, verheerende Waldbrände (wie gerade in Australien), …… und so weiter und so weiter …..

Die Temperatur wird bis 2100 A. D. um 1,5 bis 5 Grad steigen, der Meeresspiegel wird bis 2100 A. D. um 1 bis 4 Meter steigen ….. usw. usw. usw. ….. so und vieles andere sagen Klima-Prognosen, nein Szenarien voraus. Ja, es sind Szenarien, denn eine Prognose kann ich nur nach feststehenden Tatsachen machen. Aber was wir vorgesetzt bekommen, sind Szenarien nach Modellen. Ja, Modellen aus Hochleistungs-Computern, in die Mitarbeiter von Instituten Werte eingeben. Aus diesen Werten leiten dann Wissenschaftler ihre Szenarien ab.

Die Weltmeere waren einer aktuellen Analyse zufolge im vergangenen Jahr so warm wie nie zu vor seit Beginn der globalen Erfassung. Die Meerestemperatur bis in zwei Kilometer Tiefe habe im vergangenen Jahr (2019) um 0,075 Grad über dem Durchschnitt von 1981 bis 2010 gelegen. Ja, sie lesen richtig! 75-tausendstel Grad Celsius, also drei Stellen hinter dem Komma! Und das über der Durchschnitts-Temperatur für den Zeitraum von 29 Jahren! Dies ist nachzulesen in dem Artikel von Andreas Landwehr (dpa) „Meere deutlich wärmer“ in der „Sächsischen Zeitung“ (1) vom 15.01.2020.

Klettere die globale Durchschnittstemperatur in den kommenden 2000 Jahren auf der Erde um ein Grad Celsius, seien weltweit 40 Kulturstätten unmittelbar vom Wasser bedroht, berichten Wissenschaftler. „Wenn wir den Klimawandel nicht begrenzen, werden die Archäologen der Zukunft einen großen Teil unseres Kulturerbes in den Meeren suchen müssen“. Die Wissenschaftler haben am Computer für einen Zeitraum von 2000 Jahren die Entwicklung des Meeresspiegels modelliert. Ja, Sie lesen richtig: Modellierung und die daraus abgeleitende Szenarien für einen Zeitraum von 2000 Jahren! Soll dies ein Witz sein, nein das ist kein Witz, sondern ein „Szenarium“!

Klimaforscher Anders Levermann vom PIK (2) warnte vor den Auswirkungen auf die Menschheit: „Die globale Durchschnittstemperatur hat sich bereits um 0,8 Grad gegenüber vorindustrieller Zeit erwärmt (1850 A. D. ?). Steigen unsere Treibhausgasemissionen weiter an wie bisher, müssen wir zum Ende des Jahrhunderts (also 2100 A.D.) mit einer Erwärmung um bis zu fünf Grad rechnen“.

Das war nachzulesen in dem Artikel „Klimawandel versenkt Kulturerbe“ Gudrun Janicke (dpa) in der „Sächsischen Zeitung“ vom 05.03.2014. Ja, vom 15.03.2014!!!!

Bemerkung des Autors: Zur Erhöhung der globalen Durchschnitts-Temperatur um 0,8 Grad Celsius hat die Erde 160 bis 170 Jahre gebraucht. Diese, von Herrn Anders Levermann scenierten 5 Grad Temperaturerhöhung bis 2100, braucht also nur ca. 80 Jahre? Wie soll das geschehen? Ich, und sicher auch andere Menschen, fragen sich sicher, wie Herr Levermann dies errechnet hat. Nein, wie Herr Levermann dies modelliert hat! Hat sich denn die Durchschnitts-Temperatur in den letzten 10 Jahren erhöht, wenn ja, um wieviel zehntel- oder hundertstel Grad?

Was sind das alles für schreckliche Nachrichten! Diese und andere Horror-Nachrichten erreichen uns fast jeden Tag!

Auf die Globale Durchschnitts-Temperatur komme ich sicher in einem späteren Beitrag zurück!

Aber: Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst! (Albrecht Müller)

(1) Sächsiche Zeitung: DDV Mediengruppe GmbH Co KG Dresden, 60 % Gruner und Jahr (100 % Bertelsmann), 40 % Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH, Berlin (SPD)
(2) PIK: Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, Potsdam

Ich bin kein Wissenschaftler, kein Klimaskeptiker…und auch kein Klimaleugner! Ich bin ein Mensch!

Niemand kann und wird leugnen, dass solange unser Planet besteht, sich das Klima immer verändert hat. Es gab Warmzeiten und Kaltzeiten, Warmzeiten und Eiszeiten. Der Mensch hat diese Klimaschwankungen gut überstanden, sonst gäbe es uns nicht. Das lernt man schon in der Schule, oder nicht?

Das Klima der Erde wird sich auch in Zukunft verändern. Dies will man nun scheinbar verhindern. Was ist der Grund dafür? Sagen uns nicht 97 % der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, der Klimawandel ist menschengemacht? Am 8. Mai 2019 hat die Bundesregierung durch die Bundesministerin Svenja Schulze gesagt: „97 % der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sagen uns, dass der Klimawandel menschengemacht ist und wir etwas dagegen tun müssen“ (vgl. Plenarprotokoll 19/97 S. 11642).

Wer sind diese 97 % Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die den Menschen als den Schuldigen ausgemacht haben? Die nun auch noch die Dringlichkeit zur Ergreifung von gravierenden Maßnahmen einfordern? Die Bundesregierung erhebt, nach Frau Schulze, keine Daten zu Klima-Wissenschaftlern, die dies fordern.

Der Mensch und die von ihm, seit etwa 1850, eingeleitete technische Entwicklung ist schuld! Der böse Mensch hat die Kohle, dann das Öl, und auch noch das Erdgas aus der Erde geholt, und holt es jetzt heraus! Der Mensch verbrennt die Kohle, das Öl und das Erdgas, also ist er schuldig! Der Mensch ist auch schuld am Fortschritt und Entwicklung durch die Erfindungen Dampfmaschine und Verbrennungsmotor!

Diese Erfindungen erst haben dem Menschen das gegeben, was er heute hat. Ein erträgliches oder gutes Auskommen, ein Dach über dem Kopf und eine gewisse Sicherheit für sich und seine Kinder. Der Mensch will leben. Der Mensch will Freude am Leben haben! Der Mensch will heute wissen, wie seine Zukunft sich in den nächsten 30 Jahren gestaltet.

Also muss verhindert werden, dass der Mensch dies weiterhin tut! Mit welcher wissenschaftlichen Erkenntnis will man den Menschen daran hintern? Mit der Meinung dieser „97 % Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler“? Auf Grund der Berichte des IPCC? Wer will, dass die Menschen wieder so lebt, wie vor dieser Zeit? Ohne gesicherte Energie?

Ich frage mich: wer ist so vermessen dies zu wollen und auch umzusetzen? Menschen wie du ich ……sicher nicht!

Mit diesen Gedanken will ich es für heute bewenden lassen.