Zensur einer Meinung ist Raub an der Menschheit, gegenwärtig wie zukünftig.
John Stuart Mill, „Von der Freiheit“ ´, 1859
Ist die Meinung richtig, raubt man uns der Gelegenheit, Unwahres gegen Wahres zu tauschen.
Ist sie falsch, raubt man uns der besseren Einsicht und des lebhafteren Eindrucks der Wahrheit,
die durch die Begegung mit der Unwahrheit gewonnen wird.
Ich freue mich, dass Sie den Weg zu meinem Blog gefunden haben!
Ich bin weder Klima-Leugner, Corona-Leugner, Reichsbürger, NAZI oder ein Spinner. Aber ich glaube wenig, hinterfrage alles und denke selbst! Darf man das noch?
Ja, das darf man und das muss man! Was ich hier schreibe sind alleine meine Meinungen und meine Ansichten. Wenn ich etwas bewerte, dann ist es daher auch eine Meinungsäußerung. Fremdbehauptungen belege ich durch Quellen. Diese gebe ich dann als Link im gekennzeichneten Text oder am Ende des betreffenden Beitrages wieder. Meine Quellenangaben habe ich zum Zeitpunkt der Recherche geprüft. Wenn ich einen Beitrag in meinen Blog einstelle, dann waren diese Quellen alle abrufbar. Sollte dies danach nicht mehr der Fall sein, so können Online-Artikel oft noch über die Wayback Maschine des Internetarchives (https://archive.org/web) gefunden werden. Für Links, die nach der Veröffentlichung des Beitrages von den Seitenbetreibern, von YouTube und anderen, gelöscht oder verändert werden, übernehme ich keine Verantwortung. Für mich gilt der Grundsatz: Nach bestem Wissen und Gewissen.
Es wird zu der Energiewende, dem Klimawandel, zu Corona, und nun noch zur Ukraine, von der Regierung viel beschlossen, ohne uns Bürger zu fragen. Im Fernsehen wird viel gezeigt, in den Printmedien und im Internet sehr viel geschrieben und diskutiert.
Das Buch „Klima – Der Weltuntergang findet nicht statt“ von Prof. Gerd Ganteför hat mich im Jahr 2012 sensibilisiert. Dann kam 2015 noch das Buch von Prof. Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning „Die Kalte Sonne – Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet“ dazu. Seit dieser Zeit habe ich mich sehr intensiv mit diesen Themen befasst. Man muss kein Wissenschaftler sein um grundlegendes zu verstehen.
Um etwas zu verstehen muss man sich informieren. Informieren mit verschiedenen Ansätzen und Medien. Dazu gibt es heute viele Möglichhkeiten. Es sind nicht nur die Sendungen der verschiedensten TV-Stationen oder die Print-Medien, wie Zeitungen oder Journale. Auch nicht nur Wikipedia oder der Brockhaus, Nature oder Science, das PIK oder die NASA, das IPCC, das Bundes-Umwelt-Ministerium und das Bundes-Gesundheits-Ministerium. Viele andere unabhängige Quellen sind dafür geeignet, u. a. auch das Internet. Vorallem auch der Gedankenaustausch mit anderen Menschen.
Ich musste aber auch feststellen, dass für viele Menschen Klima und Energie, nun auch Corona und die damit zusammenhängenden Themen, nicht diskutierbar sind. Ich frage mich immer: warum nicht? Ist es die Unsicherheit oder sogar Angst? Angst davor, dass man eine eigene Meinung hat? Eine Meinung, die man sich mit vielen Informationen, aus verschiedenen Quellen, angeeignet hat? Das ist doch eine Diskusionsgrundlage! Dafür oder davor muss niemand Angst haben! Oder ist es Desinteresse, keine Zeit?
z. B.: Was ist die Menschheit ohne ausreichende und bezahlbare Energie? Das sieht man am Beispiel des Afrikanischen Kontinent. Die Menschen dort haben zu wenig Energie in Form von Strom. Das ist einer der Gründe, für die nicht ausreichend erfolgte Entwicklung der Wirtschaft und Gesellschaft. Ja, wir Europäer geben Entwicklungshilfe, hauptsächlich in Form von Geld, aber wir entwickeln keine Konzepte für die Zukunft der Menschen in Afrika.
Es geht nicht, dass die ehemalige Bundesumweltministerin Svenia Schulze in einer Fragestunde behauptet: „97 Prozent der Wissenschaftler sagen, der Klimawandel ist menschengemacht“. Dies ist eine Behauptung von Cook et. al. aus dem Jahr 2013. Die Bundesregierung selbst erhebt keine Daten zu Klima-Wissenschaftlern, die eine Dringlichkeit zur Ergreifung gravierender Maßnahmen einfordern. Und so weiter, und so weiter …
Gilt den nicht der Grundsatz: „Audiatur et alterna pars – Man höre auch die andere Seite“? Heute ist das scheinbar nicht mehr der Fall. Hat nicht auch sogar das Bundesverfassunggericht zu einer Klage zum Klimaschutzgesetz von 2019 entschieden, ohne „Die andere Seite“ wirklich und gründlich anzuhören?
Es gibt noch viele andere Themen die es wert sind darüber meine Meinung zu schreiben. aber einen Schritt nach dem anderen.
Diese Situation, diese Undiskutierbare, hat mich dazu gebracht diesen Blog zu starten. Ich muss mich einfach von meinen Gedanken befreien, sie niederschreiben. Ich weiß, dies ist kein Ersatz für eine Diskussion, aber viellelicht ein Weg, um die eine oder andere Diskusion anzustoßen.
Mit Freunden kann ich darüber diskutieren. Nicht nur über die Themen Klima, Energie und Corona. Zwangsläufig kommt das Thema Politik dazu. Klima, Energie und Corona ist Politik.
Ich hoffe, dass ich mit meinem Blog Sie erreichen kann. Dass die Eine oder der Andere nachdenkt und sich selbst informiert. Die Möglichkeit dazu gibt es, ich kann sie ja auch nutzen.
Ich freue mich darüber, wenn ich von meinen Lesern eine Meinung per E-Mail bekomme. Vielleicht schalte ich später auch die Kommentar-Funktion frei.
Zum Schluß: Muss man sich nicht bei allen Themen in der Welt die Frage stellen: Cui bono …. Cui malo? Folge dem Geld?