By:
On:
In: Allgemein, Israel

Die Perser befreiten die Judäer und Jerusalem

Der Baum sagt zur Axt: „Du könntest mich nicht fällen, hätte ich dir nicht den Stiel gegeben“
Aus Armenien

Buch 2 Chronik
Babylon wurde von Nebukadnezar regiert. Er regierte auch über Juda und Jerusalem. Zidkia (597-586) wurde von ihm als König eingesetzt und regierte 11 Jahre lang als König über Juda und Jerusalem. Er beugte sich nicht vor dem Propheten Jeremias und empörte sich gegen König Nebukadnezar, der ihm bei Gott einen Eid abgenommen hatte. Diese und andere schlimmere Vorkommnisse war der Grund, dass Nebukadnezar den König der Kaldäer gegen Juda und Jerusalem schickte. Er ließ viele töten und alle Schätze nach Babel bringen.  Man brannte das Haus Gottes nieder, riss die Mauern von Jerusalem ein und belegte alle seine Paläste mit Feuer, alles wurde vernichtet. Den Rest, den das Schwert verschonte, führte er in die Verbannung nach Babel, wo sie ihm und seinen Söhnen als Knechte dienen mussten, bis das Perserreich die Königsherrschaft übernahm. So ging das durch den Propheten Jeremias gesprochene Wort in Erfüllung.

Buch Esra
Die Befreiungsurkunde
1.1 Im ersten Jahr des Cyrus, des Königs von Persien, erweckte der Herr den Geist des Perserkönigs Cyros, damit des Herrn Verheißung aus dem Mund des Jeremias in Erfüllung gehe (1). Er verbreitete in seinem ganzen Reich eine Bekanntmachung, die auch schriftlich erging (2)
1.2 „So spricht Cyrus, der Herr von Persien: Alle Reiche der Erde hat mir der Herr, der Himmelsgott verliehen. Er hat mich beauftragt, ihm ein Haus in Jerusalem zu bauen und, das in Juda liegt.
1.3 Wer unter Euch zur Gesamtheit seines Volkes gehört, mit dem sei sein Gott! Er ziehe hinauf nach Jerusalem in Juda und baue das Haus des Herrn, des Gottes Israels. Dieser ist der Gott, der in Jerusalem wohnt.

Heimkehr
1.5 Da machten sich die Familienhäupter von Juda und Benjamin sowie die Priester und Leviten, alle, deren Geist Gott erweckt hatte, auf, um zum Bau des Hauses des Herrn, der in Jerusalem wohnt, hinaufzuziehen.
1.7 Der König Cyrus gab die Tempelgeräte heraus, die Nebukadnezar aus Jerusalem fortgeschafft und im Haus seines Gottes aufgestellt hatte.
1.11 Insgesamt waren es 5400 Geräte aus Gold und Silber. Sie alle brachte Scheschbasser (Cyros Schatzmeister) mit, als die Verbannten aus Babel nach Jerusalem gebracht wurden.

Das ist die Überlieferung aus dem Alten Testament (3). Wie wir inzwischen wissen, beruft sich Israel, wenn es um seine Existenzberechtigung als Staat geht, immer auf die Bibel, also das Alten Testament.
Das Buch Esra sagt also, dass die Juden im heutigen Staat Israel von den Vorfahren des Volkes im heutigen Iran befreit worden sind. Das heißt auch weiter, dass Israel, das jüdische Volk Israels, den Vorfahren der Iraner zu verdanken hat, dass es heute überhaupt existiert. Es sind also die Juden von Perserkönig Cyros befreit worden, so konnten sie Jerusalem und ihren Tempel wieder aufbauen.

Israel wurde mit der Erlaubnis Großbritanniens 1948 gegründet. Kyros gründete sein Reich 552 v. Chr. Seine Eroberung Babylons 539 v. Chr. war der Beginn der Ära Persiens. Mit einer Fläche von 5,5 Millionen km² hatte das Persische Reich etwa 50 Millionen Einwohner, das entsprach 40 Prozent der damaligen Weltbevölkerung.

Nun ist es Israel, das mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika, die Nachfahren der Perser, die Iraner vernichten will. Seit Juni 2025 bomben Israel und die USA den Iran. Donald Trump sagte in einem Fox-News-Interview: „Blow Iran off the face of the earth“, den Iran „vom Antlitz der Erde blasen“. Der US-Kriegsminister Pete Hegseth in einem Tweet vom April: „Den Iran in die Steinzeit zurückbomben“. Der iranische Botschafter in Südafrika hatte auf solche Äußerungen nur eine Antwort: „Zu einer Zeit, als Ihr noch in Höhlen nach Feuer suchtet, schrieben wir die Menschenrechte auf den Kyros-Zylinder. Wir überstanden den Sturm Alexander des Großen und die Mongolen-Invasionen und blieben bestehen; denn der Iran ist mehr als ein Land, es ist eine Zivilisation.“

Ja, denn die Iranische Geschichte ist eine der ältesten der Welt, sie reicht 5.000 bis 7.000 Jahre zurück. Die USA sind gerademal 250 Jahre alt, Israel 78 Jahre. Die USA sind durch die beiden Weltkriege zu einem Imperium geworden. Geschichte ist bei vielen Politiker, Staats- und Regierungschefs ein Fach, dass von ihnen ausgelassen wurde, denn es für sie nicht mit Politik zu tun. Deshalb wird das Imperium der USA nicht überstehen. Die Art USA hat keine Kultur. Wenn das, was sie als Kultur vorgeben Kultur ist, dann kann das nicht mit der Kultur des Iran verglichen werden. Es ist primitiv, die unterste Stufe in der Geschichte der USA.

Benjamin Netanjahu fühlt sich als Erzfeind des Iran. Ich frage mich: warum? Es gibt keinen geschichtlichen Grund, warum Israel, mit Hilfe der USA, die Islamische Republik Iran vernichten will, muss. Israel beruft sich auf die biblischen Überlieferungen, die aber nicht begründen, dass Juda ein Großreich war. Das war das Perserreich. Israel müsste eigentlich dankbar sein, dass König Cyros die Juden aus der barbarischen Gefangenschaft Babylons befreit hat. Nein, sie wollen den Staat und das Volk Irans auslöschen. Will Bibi Benjamin Netanjahu den Iran in sein „Reich“ vereinnahmen? Nein, das kann er nicht, denn der Iran ist kulturell, wirtschaftlich und militärisch weit überlegen. Wenn er mit seinen Angriffen weitermacht, dann wird es das Ende Israels und Netanjahus sein.

Mir fällt dazu ein Sprichwort ein: „Was du aufziehst, wird dir von Nutzen sein, außer einem Mann; ziehst du ihn auf, wo wird er dich entwurzeln“.
Aus Arabien

Hier: Dieser Mann wird es versuchen, aber es ist sein Tod, sein politischer Tod.

By:
On:
In: Allgemein, Friedrich Merz Bundeskanzler

Friedrich Merz  versus  Alfred Herrhausen

Wir müssen sagen, was wir denken, müssen tun, was wir sagen, und müssen sein, was wir tun.
Alfred Herrhausen

Mordanschlag am 30. November 1989 in Homburg.

Das Ziel ist der 59-jährige Alfred Herrhausen. Eineinhalb Jahre vor dem Attentat wird er 1988 alleiniger Vorstandssprecher der Deutschen Bank AG. Damit war er der Chef der größten privaten Geschäftsbank der Bundesrepublik, der viertgrößten Bank Europas und der neuntgrößten Bank der Welt.

Die Vorstandsmitglieder der Deutschen Bank sitzen als Aufsichtsratsvorsitzende oder Aufsichtsratsmitglieder in den großen Unternehmen dieser Republik. Dadurch und durch die Kreditvergaben und Beteiligungen an nationalen und internationalen Unternehmen kontrolliert die Deutsche Bank Teile der deutschen und der europäischen Wirtschaft.

Alfred Herrhausen selbst besaß neun Aufsichtsratsmandate. Unter anderem war er Aufsichtsratsvorsitzender bei Daimler Benz. Er managte die Fusion des Rüstungsbetriebes Messerschmidt Bölkow Blohm MBB mit Daimler Benz. Herrhausen kaufte die „Banca d’America e d’Italia“ in Italien und die ,Banco Comercial Transatlantico“ in Spanien. Er gründete Auslandsstützpunkte in Frankreich, England, Japan und in den USA. Unter seiner Führung expandierte die Deutsche Bank wie nie zuvor. Im Inland, in Europa und außereuropäisch.

Alfred Herrhausen setzte sich für einen teilweisen Schuldenerlass für die Länder der Dritten Welt ein. Darüber wollte er bei einer anstehenden Konferenz in New York reden. Die Deutsche Bank war durch Rücklagen zu 77 Prozent für einen solchen Schuldenerlass abgesichert. Nicht aber die US-Banken. Für einige hätte schon ein geringerer Erlass den Ruin bedeutet. Dazu kommt noch, dass dann bestimmte Kreise sich an den Schulden und den Ressourcen der Dritten Welt nicht mehr bereichern konnten, und auch heute nicht mehr bereichern könnten.

Nach dem Zusammenbruch des Ostblocks wollte Herrhausen in Warschau eine „Europäische Entwicklungsbank“ gründen. Eine Kreditanstalt für den osteuropäischen Wiederaufbau, bei der natürlich die Deutsche Bank und damit die Bundesrepublik die Geschäftspolitik bestimmt.

Sein letzter großer Coup: Am 27. November 1989, drei Tage vor seiner Ermordung, kauft Herrhausen für 2,7 Mrd. Mark die britische Investmentbank Morgan Grenfell London. Damit steigt er in das internationale Investmentgeschäft ein. Ein Revier, indem bisher nur die japanischen und die US-Banken ihre Geschäfte machten. Der Eindringling Herrhausen und seine Deutsche Bank werden für sie ein gefährlicher Konkurrent.

Alfred Herrhausens Wirken zeugt von Größe. Seine Absichten, vor allem der teilweise Schuldenerlass für die Länder der Dritten Welt, waren sicher ein Motiv zu seiner Ermordung. Er war manchen bestimmenden Gruppen der Welt im Wege. Seine Ermordung wurde nie gänzlich aufgeklärt, es wurden keine Täter ermittelt. Die Kompliziertheit des Anschlages, die technischen Mittel und der Ablauf deuten auf Profis hin. Die Mitglieder der verdächtigten RAF waren in dieser Hinsicht keine Profis. Für mich sind solche Profis Geheimdienste oder angeworbene Killer. Anders kann man ein solches Vorgehen nicht bezeichnen.

Alfred Herrhausen hatte die Qualitäten für einen Bundeskanzler der Bundesreplik Deutschland. Unter seiner Führung als Bundeskanzler wäre auch die Wiedervereinigung anders, positiv verlaufen. Es wäre eine Wiedervereinigung geworden, keine Übernahme. Der Mordanschlag am 30. November 1989 setzte seinem zukünftigen Werdegang ein Ende.

Somit hatten/haben wir Bundeskanzler, die diese Qualitäten nicht hatten/haben und auch nicht erreichen werden. Hier zitiere ich vereinfacht den amerikanischen Soziologen Laurence J. Peter: „Der Mensch steigt in seiner Hierarchie so lange auf, bis er die Stufe seiner Inkompetenz erreicht hat.“

By:
On:
In: Allgemein, Friedrich Merz Bundeskanzler

Friedrich Merz – Der Iran-Versteher I

Ich möchte mir oft die Brust zerreißen und das Gehirn einstoßen, dass man einander so wenig sein kann.
 Johann Wolfgang von Goethe

Der Iran und die USA haben in Genf und im Oman Verhandlungen geführt, ein weitere Verhandlungsrunde war vereinbart. Dazu kam es nicht mehr, den am 28. Februar 2026 hat Israel die Islamisch Republik Iran, trotz anstehender Verhandlungen angegriffen. Bei diesem Angriff wurde Ali Chamenei, der oberste Führer Irans, und noch andere Anwesende ermordet.

Am Sonntag, den 1. März 2026, also einen Tag nach diesem Anschlag, hat Friedrich Merz die Presse bei einer Pressekonferenz herzlich willkommen geheißen.

„Wie Sie wissen, führen die Vereinigten Staate von Amerika und Israel seit gestern massive Militärschläge gegen Iran durch. Nach allem, was wir wissen, sind dabei zahlreiche prominente Vertreter des iranischen Regimes zu Tode gekommen, darunter der religiöse Führer Ali Chamenei.“

Mehr zu diesem Überfall und den Morden am helllichten Tag fällt Friedrich Merz dazu nicht ein. Ja, Ali Chamenei war als Ajatollah der oberste religiöse Führer, aber gleichzeitig der oberste politische Führer und Oberbefehlshaber der Streitkräfte des Iran, eines Volkes mit mehr als 90 Millionen Menschen. Für den Iran war Ali Chamenei mehr als der Bundespräsident, der Bundestagspräsident oder der Kanzler der Bundesrepublik Deutschland. Es wurde nicht nur Ali Chamenei ermordet, sondern auch seine Ehefrau, eine Schwester und eine Enkelin. Ali Chamenei`s Sohn, Modschtaba Chamenei, wurde scheinbar schwer verletzt. Die von Merz genannten „zahlreiche prominente Vertreter des iranischen Regimes“ waren Regierungsmitglieder und hohe Militärs. Für Friederich Merz waren dies scheinbar weitere „Drecksarbeiten“ Israels.

„Die Bundesregierung lässt keinen Zweifel daran, wie wir zum iranischen Regime stehen. Das Mullah-Regime ist eine Terrorregime, das für Jahrzehnte währender Unterdrückung des iranischen Volkes verantwortlich ist. Diesem Regime sind allein bei den Demonstrationen über den Jahreswechsel Tausende Menschen zum Opfer gefallen.“

Für Friedrich Merz sind, wie er auch in zahlreichen anderen Äußerungen sagt, die Mitglieder einer frei gewählten Regierung und Beamte das „Mullah-Regime“. Mullah ist ein Titel für schiitische Geistliche (Theologen, Ayatollahs usw.). Das Wort kommt aus dem Arabischen/Persischen und bedeutet Lehrer oder Meister der Religion. Wie kann Friedrich Merz, auch noch als ein Bundeskanzler Vertreter einer Regierung beleidigen? Er muss doch wissen, dass Mullah-Regime eine überaus starke Beleidigung ist. Die Iraner sind in der Mehrheit Schiiten, wir in Europa sind in der Mehrheit Christen. Werden wir als „Pfaffen-Regime“ bewertet? Nein, obwohl sich die Kirchen in viele politische Angelegenheiten einmischen und einige Parteien sich „christlich“ nennen.
Die Demonstrationen zum Jahreswechsel waren am Anfang sehr friedlicher Natur. Mit den Embargos und Sanktionen seit 1980 ging es dem Iran nicht gut. Dazu kam dann noch von außen der Angriff auf den iranischen Rial. Er wurde damit sehr stark abgewertet. Am zweiten und dritten Tag kam es zu gewalttätigen Ausschreitungen. Demonstranten hatten plötzlich Waffen. Es sind sicher Waffen, die nicht aus Waffenkammern der iranischen Polizei oder vom Militär an die Demonstranten verteilt worden sind. Sie sind von außen eingeschmuggelt worden. Ebenso tausende Starlink Kommunikationsmodule, mit denen diese gewalttätigen Demonstranten kommunizieren und sich absprechen konnten. Ja, es gab auch Tote. Z. B. bei einem versuchten Überfall auf eine Station der Islamischen Garde. Diese hatte das Feuer eröffnet und auch einige dieser „Demonstranten“ getötet, das ist schlimm genug. Für viele Tote sind diese bewaffneten „Demonstranten“ verantwortlich. Sie haben auf Polizisten und andere Demonstranten geschossen. Es gibt Videos, auf denen zu sehen ist, wie Junge mit Maschinenpistolen herumschießen, wie diese Leute einen Polizisten niederschlagen, mit Füssen treten und ihn erschießen. Dies bezeichne ich als Hinrichtung. Mit solchen von außen gesteuerten gewalttätigen Demonstrationen wird niemand im Iran einen Regimewechsel herbeiführen. Das können viele westliche Politiker nicht verstehen, dass durch solche terroristische Aktionen das iranische Volk noch näher zusammen rückt. Verhält sich so ein Volk, das nach Ihrer Meinung Herr Merz, jahrzehntelang terrorisiert und unterdrückt wurde?

„Das Regime bedroht den Staat Israel in seiner Existenz, und das Regime ist verantwortlich für den Terror der Hamas und der Hisbollah.“

Herr Merz, Sie sollten Geschichtsunterricht nehmen! Ich bin kein Antisemit! Der Staat Israel hat in der langen Vergangenheit und auch noch heute den Libanon und die Palästinenser in Israel bedroht, verfolgt und umgebracht. Vergessen Sie den Genozid in Gaza oder die bis heute andauernden Bombenangriffe im Libanon? Es ist schlimm, dass die Hamas am 7.  Oktober 2023 Israel angegriffen hat, Menschen entführt und auch umgebracht hat. Die Kinder, die vor 20 oder 25 Jahren mit ansehen mussten, wie ihre Eltern, Geschwister und andere von den Israelis umgebracht wurden, sind heute erwachsen. Sie haben in den letzten 20 oder 25 Jahren nichts anderes erlebt als Gewalt und Tod. Wer glauben Sie, wer nun die Kämpfer der Hamas oder Hisbollah sind?
Das „Mullah-Regime“ bedroht die Existenz Israels nicht, Israel aber die Existenz anderer Völker. Die ermordeten und lebenden  Menschen im Gaza oder im Libanon sind in der Mehrzahl Muslime. Wir wollen nicht verstehen, warum der Iran wahrscheinlich diesen Glaubensbrüder mit Waffen hilft. Ich frage Sie Herr Merz, warum geben wir der Ukraine Geld und liefern Waffen?

„Schließlich: Die iranischen Nuklear- und Raketenprogramme bedrohen Frieden und -Sicherheit. Irans wahllose Angriffe auf direkte Nachbarn und die Golfstaaten destabilisieren die gesamte Region.“

Herr Merz, es ist Ihnen scheinbar entgangen, dass von Donald Trump der von Obama mit dem Iran ausgehandelten Atomvertrag gekündigt wurde. Der Iran hat nach diesem Vertrag Uran für friedliche und medizinische Zwecke angereichert. Der Iran hat sich, meiner Meinung nach mit Recht geweigert, das Atomprogramm nach den Forderungen der USA einzustellen. Wir als Vasallen der USA haben doch auch in Garching angereichertes Uran? Werden wir das den USA übergeben, brauchen wir nicht auch Uran für friedliche, medizinische Zwecke?
Der Iran greift nicht wahllos Nachbarn und die Golfstaaten an. Die USA haben etwa 14 Stützpunkte in Saudi-Arabien, Kuweit, Bahrain, Katar, den VAE und dem Oman. Der Iran hat die USA und Israel davor gewarnt die Islamische Republik Iran und den Libanon, die Hisbollah anzugreifen. Nun ist es am 28. Februar doch geschehen. Der Iran hat, wie angekündigt Ziele in Israel und in all diesen aufgeführten Ländern angegriffen und zum größten Teil zerstört. Die USA haben wahrscheinlich gedacht, dass der Iran keine Möglichkeit mehr hat dies zu tun. Benjamin Netanjahu hat wahrscheinlich Donald Trump gesagt: Donald, lass mich machen, in einigen Tagen ist alles vorbei, ich mache sie platt. So kann man sich täuschen oder unzureichende Geheimdienstinformationen haben.

Seit 2003 hat sich die Islamische Republik Iran eine Fatma auferlegt. Nach dieser Fatma wird der Iran keine Atombombe bauen oder sich eine Atombombe beschaffen. Mich würde nicht wundern, wenn dieser Krieg so weitergeht, der Iran mit einem Atomschlag bedroht wird, dass der Iran eine Atombombe baut. Mit dem Besitz einer Atombombe wird der Iran nicht mehr bedroht werden. Ich denke hier an Nordkorea. Nordkorea wird nicht mehr bedroht. Nordkorea ist atomar bewaffnet und hat auch weitreichende Raketen. Nordkorea hat auch niemanden angegriffen! Punkt!
Herr Merz, wie ist es mit der „Nuklearen Teilhabe“ Deutschlands? Gegen wen richtet sich diese „atomare Teilhabe“? Ich weiß, das ist nicht dasselbe oder das Gleiche!

„Gleiches gilt für Irans systematische Unterstützung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine.“

Dass der Iran Russland unterstützt ist nicht erwiesen, es wird immer wieder behauptet. Sie, und die vorhergehende Regierung, unterstützen die Ukraine mit Geld und Waffen, und das im Wert von zig-Milliarden Euro. Diese Unterstützung geht noch weiter, den Sie „stehen an der Seite der Ukraine, solange dies notwendig ist“. Wir helfen damit der Ukraine ihre Brüder im Donbass, in Cherson und im Gebiet Saporoschje umzubringen. Dass Selenskij auch Russen in Russland mit unserem Geld und unseren gelieferten Waffen umbringt, ist wohl bis zu Ihnen noch nicht vorgedrungen. Nun, mit Russen wollen wir ja nichts zu tun haben, Russen sind ja keine Menschen.
Frage: Haben Sie vielleicht auch schon den Taurus geliefert? Sie sprachen doch auch von weiter reichenden Waffen. Der Taurus ist doch eine weiter reichende Waffe, oder täusche ich mich da? Haben sich nicht auch schon vier deutsche NATO-Gneräle darüber unterhalten. Sie haben auch schon geplant, wie der Taurus eingesetzt werden kann.

„Die Bundesregierung teilt deshalb die Erleichterung vieler Iranerinnen und Iraner, dass dieses „Mullah-Regime“ jetzt an sein Ende kommt.“

Der BND wurde in der Vergangenheit als ein hocheffizienter Geheimdienst dargestellt. Scheinbar weiß der BND davon nichts, dass mit der Ermordung von Wissenschaftlern, Generälen, Geheimdienstoffizieren im Iran, und nun mit der Ermordung von Al Chamenei und seinen Angehörigen, die Menschen im Iran noch mehr zusammengerückt sind. Die politische Führung ist sehr breit aufgestellt und in der Nachfolge geregelt. Trotz fortwährender Angriffe gehen Iranerinnen und Iraner auf die Straße und demonstrieren für ihren Staat. Iranerinnen und Iraner sind Iraner! Dieses „Mullah-Regime“ ist somit nicht am Ende! Einem Volk mit etwa 90 Millionen Menschen kann niemand ein „Ende“ bereiten. Weder Israel, noch die USA, noch die NATO! JD Vance droht deshalb mit der Atombombe. Das ist auch ein Teil der Gründe, warum die Verhandlung in Islamabad abgebrochen worden sind. Die Islamischen Republik Iran lässt sich nicht einschüchtern und schon gar nicht erpressen.

Aber, wenn wir in Deutschland als Vasall so weitermachen wie in den letzten zwanzig Jahren, dann sind wir nicht nur am Ende der Fahnenstange, sondern wir sind dann wirklich am Ende und werden uns nicht so schnell erholen! Uns braucht man nicht drohen, wir sind folgsam.

By:
On:
In: Allgemein, Friedrich Merz Bundeskanzler

Friedrich Merz – Diplomat Nah-Ost

Wenn man einmal das Vertrauen seiner Mitbürger verliert, kann man ihre Achtung und ihr Ansehen niemals wiedergewinnen.
Abraham Lincoln

„Israel macht für uns alle die Drecksarbeit“, das war die Aussage unseres derzeitigen Bundeskanzlers am 17. Juni 2025.

Am Rande des G7-Gipfels in Kanada hat die Leiterin des ZDF-Hauptstadtstudios, Diana Zimmermann, Bundeskanzler Friedrich Merz gefragt: „Ist das nicht sehr verlockend, dass die Israelis jetzt die Drecksarbeit machen?“ Merz stimmte zu und lobte die Angriffe Israels auf den Iran (Link).

Hier der genaue Wortlaut des Interviews:

Die Leiterin des ZDF-Hauptstadtstudios, Diane Zimmermann, sagte zu Beginn der dritten Minute des Gesprächs: „Ist es nicht verlockend, dass Israelis jetzt die Drecksarbeit machen für ein Regime, das viele in der Welt als ein großer Störfaktor wahrnehmen“?

Bundeskanzler Friedrich Merz: „Frau Zimmermann, ich bin Ihnen dankbar für den Begriff „Drecksarbeit“. Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle. Wir sind von diesem Regime auch betroffen. Dieses Mullah-Regime hat Tod und Zerstörung über die Welt gebracht, mit Anschlägen, mit Mord und Totschlag. Mit Hisbollah, mit Hamas am 7. Oktober 2023 in Israel, das wäre ohne das Regime in Teheran niemals möglich gewesen. Die Belieferung Russlands mit Drohnen aus Teheran. Ja, Drecksarbeit, die da Israel gemacht hat. Ich kann nur sagen, dass die israelische Armee den Mut dazu gehabt hat, die israelische Staatsführung, das zu machen, wir hätten sonst möglicherweise Monate und Jahre weiter Terror dieses Regimes gesehen und dann möglicherweise mit einer Atomwaffe in der Hand.“

Sagt Friedrich Merz dies als Bundeskanzler, als Parteivorsitzender, als Diplomat oder als Privatperson? Nach meiner Meinung kann er dies in keiner dieser Eigenschaften sagen, er diskreditiert sich damit. Wie schwer? Sehr schwer. Ich frage mich deshalb: Warum sagt Friedrich Merz, dass Israel für uns alle die Drecksarbeit macht? Warum spricht er von uns „Allen“? Er meint doch sicher nicht uns in Deutschland. Israel macht diese „Drecksarbeit“ ausschließlich für sich allein, wenn noch für andere, dann nur noch für die Vereinigten Staaten von Amerika und den Zionisten in der ganzen Welt.

Anscheinend will Friedrich Merz die Geschichte des Iran nicht wahrhaben. Der Iran hat eine alte Geschichte, die bis etwa 500 vor Christi reicht. Es wurde nicht, wie es anderen Ländern geschehen ist, von europäischen Ländern kolonisiert. Nicht kolonisiert, aber von Großbritannien und den USA mit Hilfe der Dynastie Pahlewi bis 1952 ausgebeutet. 1953 hat der frei gewählte Präsident Muhammad Mossadegh die britischen und US-amerikanischen Öl-Konzerne mit Entschädigung verstaatlicht. CIA und MI6 haben nachweislich den Putsch und den Regimewechsel zu dem Regime Kaiser Reza Pahlewi vorbereitet. Dieses vom Westen unterstütze System endete mit der Islamischen Revolution 1979. Ajatollah Ruhollah Chomeini und die darauf gebildete Regierung gründeten die „Islamische Republik Iran“. Damit hatte sich der Iran zum Feind des Westens gemacht. Der Iran hat sich erdreistet sich für eine Freiheit zu entscheiden, die es ermöglichte, selbst zu entscheiden, mit wem und mit welchen Staaten in Freundschaft gelebt wird. Die Islamische Republik Iran ist einer der wenigen Staaten, von denen man dies sagen kann. Dieser Staat ist von niemanden abhängig, ist niemands Vasall. Der Iran kann seine Reichtümer an die Länder verkaufen, von denen er geachtet wird.

1980 hat der Westen, allen voran die USA den Irak für einen Krieg gegen den Iran aufgerüstet. Mit dem Versprechen, im Fall eines Sieges, sich das Öl des Iran aneignen zu dürfen. Deutschland war auch beteiligt mit Lieferung von Substanzen, mit denen der Irak Kampfgas, hier Senfgas, herstellen konnte. Dieser Krieg bis 1988 hat dem Iran über 500.000 Menschenleben gekostet. Der Krieg war nicht genug. Es folgten Sanktionen über Sanktionen und Boykotte. Darunter sind auch Medikamente gefallen. Diese fehlenden Medikamente waren dann wieder der Tod von Menschen, vor allem auch von Kindern. Dazwischen waren immer wieder Versuche des Westens zum Regimewechsel. Begehrlich waren und sind noch immer auch die weltgrößten Vorkommen von Erdgas und Öl. Als Grund für alles was gegen den Iran gesagt oder getan wird, sind auch die Menschenrechte und die Meinungsfreiheit. Ich frage mich, wie der Westen über Menschenrechte urteilen kann, selbst Menschenrechte verletzt. Israel ist z. B. vom Internationalen Gerichtshof wegen der Menschenrechte und dem Genozid im Gaza verurteilt worden. Wer setzt dieses Urteil um? Niemand! Von den „Willigen des Westens“ beschnittene Meinungsfreiheit muss ich sicher nicht hinweisen.

Ja, der Iran unterstützt die Hisbollah, die Hamas und die Huthi im Jemen. Hat nicht Israel schon seit langer Zeit, seit 1948 immer wieder den Libanon und Syrien angegriffen und bombardiert? Hat nicht Israel die Palästinenser im Gaza seit langer Zeit verfolgt und drangsaliert. Verfolgt und vertreibt Israel die Menschen in der West Bank? Was am 7. Oktober 2024 durch die Hamas passiert ist, war nicht richtig. Es sind Menschen ums Leben gekommen. Aber rechtfertigt dann das, was seit dieser Zeit im Gaza passiert ist und noch immer passiert. Zigtausende Tote, vor allem Frauen und Kinder.

Nun haben Israel und die USA auch noch den Krieg mit dem Iran begonnen. Mitte Juni 2025 der „12-Tage-Krieg“, in dem auch Atomwissenschaftler und ihre Familien ermordet wurden. Seit 28. Februar 2026 permanente Angriffe und Bombardement. Der Iran wehrt sich vehement. Israel hat mit Raketen oder Bomben den Führer des Iran Ali Chamenei, und auch andere ermordet. Die Ermordung anderer Personen aus Regierung ging weiter. Dies alles wird höhnisch kommentiert, es sind ja nur „Mullahs“, dies sind keine Menschen. Derweilen ist der Bildungsstand dieser Menschen weitaus höher als von vielen derer, von denen sie beleidigt werdem. Es wurden zivile Einrichtungen angegriffen, darunter Schulen. In einer Schule starben über 160 Mädchen im alter von 6 bis 13 Jahren. Es werden nicht nur Menschen ermordet, sondern auch viele Kulturgüter zerstört. Der Iran hat und will auch keine Atombomben. Dazu gibt es eine Fatma seid 2003. Das ist bekannt, aber es wird immer wieder darüber gelogen. Donald Trump hat wiil den Iran in die Steinzeit zurück bomben.

Diese sogenannte „Drecksarbeit“ kostet Menschenleben auf beiden Seiten. Der Iran wird, weil er dem Westen nicht mehr traut und auch nichts mehr glaubt, diesen Krieg von sich aus nicht beenden. Der Iran wird nicht kapitulieren. Der Westen wird diesen Krieg verlieren. Der Krieg ist schon jetzt verloren. Es wird auch keinen Regimewechsel geben. Die wirtschaftlichen Folgen sind in allen Ländern bereits zu spüren. Es wird auch weniger Dünger geben. Es kommt nun für die Landwirtschaft die Zeit des Säen und des Pflanzens. Die Ernten werden weniger reichlich ausfallen … usw. usw.

Was sagt der Inhalt dieses Interview über unseren Bundeskanzler Friedrich Merz, der auch der „Außenkanzler“ genannt wird, aus? Friedrich Merz hat scheinbar keine Achtung vor anderen Nationen mit anderen Religionen. Friedrich Merz wird mit seiner Einstellung weder von Russland, Iran oder China geachtet werden. Friedrich Merz wird scheitern, auch wegen der vernichtenden Politik hier im eigenen Land. Für die USA sind wir Vasallen, Friedrich Merz ist Atlantiker, nicht nur wegen BlackRock. Friedrich Merz hat zu lange den USA gedient, er kann sich nicht ändern..

By:
On:
In: Allgemein, Iran

Donald Trumps Sturm auf Insel Kharg

Führe niemals einen Krieg, den du nicht gewinnen kannst
aus Sun Tzu Ping Fa

Am 28. Februar 2026 haben die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel die Islamische Republik Iran wieder angegriffen, überfallen. Das geschah, obwohl Tage vorher Gespräche zwischen dem Iran und den USA stattfanden und ein weiteres Gespräch bevorstand.

Der Iran hat die Straße von Hormus für Schiffe geschlossen, die keine Genehmigung zur Durchfahrt haben. Diese Straße, eine Meerenge, ein Nadelöhr,  ist der einzige Zugang zum Persischen Golf. Inzwischen liegen tausende Frachter, Öl- und Flüssiggastransporter dort vor Anker. Die wirtschaftlichen Folgen dieser Transportsperre für die Weltwirtschaft sind bekannt. Die westlichen Eliten geben die alleinige Schuld dem Iran.

Donald Trump, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist sehr erzürnt, nein, äußerst wütend über die iranischen Maßnahmen. Der Beginn einer US-Bodenoperation gegen die Insel Kharg, die zentrale Drehscheibe für Irans Erdölexporte, könnte unmittelbar bevorstehen – jedenfalls wurden die Pläne dafür ausgearbeitet, behauptet ein Journalist des „Wall Street Journal“ mit Verweis auf US-Abgeordnete. „Mindestens drei republikanische Kongressabgeordnete, darunter die Vorsitzenden der Streitkräfteausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats, lassen durchscheinen, dass eine Bodenoffensive in Iran geplant ist und bald beginnen könnte.“

„5000 Marines und 6 Schiffe nähern sich Irans Energieinsel“, das ist die Schlagzeile von Focus am 27. März 2026. Die Schiffe und die Marines sollen in Bewegung gesetzt worden sein, von  Singapur und Diego aus. Diese Einheiten sind laut CNN auf Landungen, Überfälle und Angriffsmissionen spezialisiert – und gelten als die wahrscheinlichsten Kräfte für eine mögliche Operation gegen Kharg. US-Experten warnen laut dem Bericht jedoch: Eine solche Bodenoperation könnte eine große Zahl amerikanischer Verluste fordern.

Laut „New York Post“ handelt es sich bei beiden Gruppen um Expeditionseinheiten mit jeweils rund 2500 Marines an Bord. Damit sind insgesamt etwa 5000 US-Marines auf dem Weg in die Gewässer nahe Iran.

US-Präsident Donald Trump verfolgt laut „New York Post“ mit dieser Verlegung das Ziel, die strategisch wichtige Straße von Hormus wieder für die internationale Schifffahrt zu öffnen. Im Interview mit Fox-News-Moderatorin Martha MacCallum erklärte er, er brauche „Zahlen“, also ausreichend eigene Kräfte in der Region, um den Seeweg zu sichern.

Ich bin nur ein einfacher Bürger, der zwar als Wehrpflichtiger gedient hat, also nicht als Chief of Staff. General Caine, der US-Chief of Staff sollte doch Donald Trump von diesem Vorhaben abraten. Donald Trump ist bekanntlich beratungsresistent, er macht was er will – heute so und morgen so. Wie kann eine US-Interventions-Gruppe von sechs Schiffen und 5000 Soldaten die Insel Kharg einnehmen? Die erste Frage ist, wie sollen sie überhaupt in die Nähe dieser Insel kommen? Durch die Straße von Hormus! Diese Meerenge ist bekanntlich der einzige Weg in den Persischen Golf. Ich bezweifle, dass sie die Durchfahrt schaffen, denn sie sind bereits in der Reichweite der iranischen Drohen und Raketen. Dann haben Sie noch einen Weg von rund 750 km vor sich. Sie müssen nun schon wieder etwa zwei Tage in Reichweite der iranischen Drohnen und Raketen fahren.

Also werden Sie ihr Ziel nie erreichen. Wenn diese Schiffe und Soldaten ihr Ziel doch erreichen sollten, wie wollen sie dann anlanden? Wie Amerikaner und Briten im Zweiten Weltkrieg in der Normandie? Die Insel Kharg ist eine Felsen-Insel. Die Soldaten und die Schiffe werden diese Expedition nicht überleben. Donald Trump wird trotzdem weitermachen, weitere Menschen werden ihr Leben verlieren. Dies ist aber kein Deal, Trump geht scheinbar über Leichen. Dies ist ein Krieg, der nach der amerikanischen Verfassung vom Kongress nicht genehmigt worden ist. Darüber wurde im Kongress nicht abgestimmt. Das sagt schon aus, in welchem Zustand die Vereinigten Staaten von Amerika sind. Nicht nur unter diesem Präsidenten.

By:
On:
In: Allgemein, Friedrich Merz Bundeskanzler

Friedrich Merz – Kanzler auf Probe?

Tiere wollen dominieren – der Mensch hat die Sucht nach Macht
Unbekannt

Friedrich Merz hat nicht nur den Wehrdienst bei der Bundeswehr absolviert, er wurde als Fahnen-Junker entlassen. Mit einem Stipendium der Konrad-Adenauer-Stiftung konnte er dann Jura studieren. Die nächste Stufe war dann die Ausbildung in der Justiz, das Staatsexamen als Abschluss.

Man sollte meinen, dass Friedrich Merz dann eine Karriere als Anwalt anstrebt. Nein, er versuchte eine andere Richtung in der Justiz einzuschlagen, als Richter auf Probe im Amtsgericht Saarbrücken. Der Werdegang eines Richters ist für viele Juristen eine Herausforderung. Das Höchste Amt als Richter ist in der Bundesrepublik Deutschland der Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Bis dorthin ist es ein langer und beschwerlicher Weg. Nur wenige Personen erreichen dieses Amt.

Dazwischen gäbe es noch viele erstrebenswerte Ämter, vielleicht als Präsident eines Amtsgericht, als Präsident eines Landgerichts, oder auch bei einem Verwaltungsgericht. Auch dorthin ist es mehr oder weniger beschwerlich. Als Richter an einem Amtsgericht ist es manchmal schon langweilig, und mit nicht sehr viel Geld ausgestattet. Ein Amtsgericht ist die Stelle an der dann die Verkehrssünder aufschlagen, Verhandlungen wegen nicht gestandenen Geschwindigkeitsübertretungen, Betrügereien, Beleidigung und Verleumdung, Einstweilige Verfügungen in Persönlichkeitsdelikten und auch schmutzige Wäsche bei Auseinandersetzungen bei Ehescheidungen usw. usw. usw.

Es kam anders. Friedrich Merz hat diesen Karriereweg nicht einschlagen. Warum? Ich weiß es nicht, ich hatte nicht die Gelegenheit ihn dazu zu fragen. Vielleicht hat ihm der Weg als Richter zu lange gedauert, nicht herausfordernde genug, vielleicht war auch das Salär. Friederich Merz hat den Weg des Anwalts eingeschlagen, anfangs als Syndikus beim Verband der Chemischen Industrie. Leider, denn mit dem Weg als Richter währe Friedrich Merz uns mit Sicherheit als Bundeskanzler erspart geblieben. Eine andere Meinung kann ich mir, nach all diesen Tatsachen, nicht bilden.

So nahm seine Karriere als Anwalt und Politiker seinen Lauf. Im Europäischen Parlament, als Abgeordneter Im deutschen Bundestag, als Fraktionsvorsitzer der CDU/CSU. Als Fraktionsvorsitzender vertrieben von Angela Merkel, die diese Funktion für sich beanspruchte.

Bis Friedrich Merz wieder in den Bundestag zurückkehrte verdingte er sich als Aufsichtsrat bei Banken, dann auch bei BlackRock. Darüber habe ich in andern Beiträgen zu Friedrich Merz geschrieben. Nun ist er unser Kanzler auf Zeit.

Friedrich Merz wurde nur deshalb Kanzler weil die SPD eine Mitgliederbefragung zur Koalition mit CDU-CSU durchgeführt hat. Von den 325.250 Mitgliedern haben nur 200.620 an der Abstimmung teilgenommen, die anderen hat es nicht interessiert. 169.725 Mitglieder haben für Ja gestimmt. 46.498186 gültige Stimmen wurden zur Wahl 2025 abgegeben. Nach Adam Ries sind dann die Ja-Stimmen der SPD zur Koalition zu den Gesamtstimmen 0,3428 Prozent. Das heißt im Klartext, dass 0,3428 Prozent der gesamten Wähler bestimmt haben, dass Friedrich Merz im Bundestag zum Kanzler gewählt werden konnte.

Na ja, Friedrich Merz hat dann auch beim ersten Wahlgang auch keine Mehrheit bekommen. Er ist auch der einzige Bundeskanzler, der einen zweiten Wahlgang gebraucht hat.

By:
On:
In: Allgemein, Iran

Donald Trumps Krieg

Führe niemals einen Krieg, den du nicht gewinnen kannst
aus Sun Tzu Ping Fa

Am 28. Februar 2026 haben die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel die Islamische Republik Iran wieder angegriffen, überfallen. Das geschah, obwohl Tage vorher Gespräche zwischen dem Iran und den USA stattfanden und ein weiteres Gespräch bevorstand.

Donald Trump, der den Friedens-Nobelpreis anstrebt und sich rühmt sieben Kriege beendet zu haben, hatte den Befehl zu diesem Angriff gegeben. Israel bombardierte nicht nur militärische Ziele, sondern auch nichtmilitärische. Diese Ziele waren und sind immer noch: Schulen, Krankenhäuser und andere zivile Einrichtungen. Die USA und Israel haben nicht nur Zivilisten verletzt oder ermordet – Kinder, Frauen und Männer – sondern auch führende Persönlichkeiten der Islamischen Republik Iran.


 Mit diesen gezielten Bomben- und Raketen-Angriffen ermordeten die USA und Israel Ali Chamenei. Ali Chamenei war der oberste geistliche Führer der Schiiten, der oberste politische Führer und Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Islamischen Republik Iran. Ali Chamenei hatte sich nicht versteckt, er war in keinem Bunker, er war in seinem Haus. Mit ihm wurden Familienmitglieder und auch andere Politiker und Berater getötet, ermordet. Dieser Mord kann nicht spontan geschehen sein, er muss schon monatelang geplant worden sein. Diese Morde sollten durch den Verlust Ali Chamenei, und der anderen ermordeten Personen, den Staat Iran destabilisieren, so geschwächt werden, dass ein Regime-Wechsel stattfinden kann.

Diese Morde waren aber nicht die einzigen. Im Jahr 2025 wurden hohe Militärangehörige und Atomwissenschaftler mit ihren Familien ermordet. Es ist Mord, wenn Menschen nachts in ihren Wohnungen überrascht und getötet werden. Israel hat sich damit auch gebrüstet. CIA, der Mossad, vielleicht auch der MI6, sind schon seit Jahrzehnten dabei für Unruhen zu sorgen, um einen Regime-Wechsel herbeizuführen. Alle diese Versuche sind bis heute misslungen, deshalb nun der offene Krieg seit Mitte 2026.

Wenn nun wieder Sicherheitsberater, Geheimdienstleiter und andere wichtige Personen des Irans getötet, ermordet werden, dann wird der Iran damit nicht destabilisiert. Der Iran wird deshalb nicht aufgeben sich zu verteidigen und um keine Verhandlungen bitten. Alle Versuche das Volk des Irans gegen den Staat, und damit gegen seine Führung aufzubringen, sind gescheitert. Demonstrationen, wie Anfang 2026, waren anfangs friedlich wegen wirtschaftlicher Probleme. Als dann bewaffnete militante Kräfte sich in die Demonstranten mischen, Polizisten und Demonstranten töteten, hat sich das Iranische Volk vereint. Sie haben wieder erkennen müssen, dass der Einfluss von außen gesteuert wurde.

Das Iranische Volk ist sich seiner Geschichte und jahrtausendalte Kultur bewusst. Es ist auch der Glaube der Schiiten, der das Iranische Volk zusammen hält, besonders in Zeiten der Gefahr von außen. Dieses Bewusstsein wollen der Westen und die USA nicht verstehen. Es kann auch sein, dass es nicht am Verstehen wollen liegt, sondern an der Fähigkeit des Verstehens. Liegt es dann nicht nur am fehlen des Wissens, sondern an einer nicht vorhandenen Bildung?

Ich meine damit die Zeit seit 1953, als der erste demokratisch  gewählte Präsident Mohammad Mossadegh mit einem Putsch gestürzt wurde. Mohammad Mossadegh hatte die britischen Öl-Unternehmen verstaatlich. Die Iraner waren der Meinung, dass sie sich nicht mehr von Unternehmen aus dem Ausland ausbeuten lassen brauchen. Das hat natürlich diesen Unternehmen nicht gepasst. CIA und MI6 bereiteten dann den gewaltsamen Putsch vor, Reza Pahlavi kam dann an die Macht. Er und seine Junta waren dem Westen dienlich, bis 1979. Die Iranische Revolution hat dann das eingeleitet, was heute passiert. Dazwischen Sanktionen, der Krieg 1980 bis 1988 des vom Westen mit Waffen und Chemiewaffen unterstützten Irak gegen den Iran. Das geht nun in Schritten bis heute.

Was muss noch alles passieren, dass der Westen, vor allem die USA und Israel verstehen, dass sich die Ziele mit dem Krieg heute nicht erreichen lassen? Dieser Krieg ist von den USA, Israel und dem Westen nicht zu gewinnen! Mit diesem Krieg zerstören sie sich selbst. Es wird nicht ihr Ende sein, es wird aber das Ende des Imperium und die Vorherrschaft des Dollars beschleunigen.

By:
On:
In: Allgemein, Iran

Ajatollah Ali Chamenei ermordet!

Ein Mörder ist ein Mörder. Das sagt das Gesetz
 

Nachricht vom 17.06.2025  14:24 Uhr

Israel droht mit Tötung: Chamenei könnte dasselbe Schicksal ereilen wie Saddam Hussein ereilen

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz warnte Irans geistliches Oberhaupt, Ayatollah Ali Chamenei, dass er dasselbe Schicksal wie der ehemalige irakische Staatschef Saddam Hussein erleiden könnte. „Ich warne den iranischen Diktator davor, weiterhin Kriegsverbrechen zu begehen und Raketen auf israelische Bürger abzufeuern“, sagte Katz vor hochrangigen israelischen Militärs. Das berichtet der Sender Sky News.

Und nun diese Nachricht:

1.03.2026  07:09 Uhr

Iranische Medien bestätigen: Ajatollah Ali Chamenei, der Oberste Führer des Iran tot

Die iranischen Staatsmedien haben den Tod des obersten Führers Ajatollah Ali Chamenei bestätigt. Den Tod des 86-Jährigen vermeldeten das Staatsfernsehen und die staatlichen Nachrichtenagenturen Irna und Fars am frühen Sonntagmorgen. Er sei als „Märtyrer“ getötet worden. Die Todesursache nannten sie nicht.

Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump auf seiner Plattform Truth Social verkündet, dass Chamenei bei den amerikanisch-israelischen Angriffen auf den Iran getötet worden sei.

Er starb bei einem Angriff von USA und Israel auf die Residenz/sein Büro in Teheran. Der Angriff fand am früh Morgen des 28. Februar 2026 statt (gegen 08:10 Uhr Ortszeit IRST).

Das waren die Nachrichten.

Diese Nachricht ist keine gewöhnliche Nachricht. Sie ist nicht eine Nachricht über den Tod eines Führers, Präsidenten, Premierministers, Ministerpräsidenten oder Kanzlers, oder wie sie bezeichnet werden mögen. Es ist die Nachricht über den Tod des Führers der Schiitischen Gläubigen im Iran und im Nahen Osten. Ja, Ali Chamenei ist dieser Führer. Ali Chamenei ist nach Ajatollah Ruhollah Chomeini seit 1989 der Führer, den die Schiiten als geistigen und weltlichen Führer anerkennen. Das hat auch seine Gründe. Er beherrschte vier Sprachen, darunter auch Englisch fließend. Er las als junger Mann aber auch zahlreiche Romane und führte später Die Elenden von Victor Hugo als das Werk an, das ihn am meisten beeindruckt habe.

Ali Chamenei hatte sich nicht versteckt, er war in keinem Bunker. Es war ihm bewusst, dass die USA und Israel wussten wie sein Tagesablauf und seine Gewohnheiten waren. CIA und Mossad hatten Gelegenheit dies über Jahre Monate herauszufinden. Es waren genügend Agenten und Spione der ausländischen Geheimdienste CIA, Mossad, MI6 und vermutlich auch des deutschen BND im Land. Satellitenaufnahmen in Echtzeit und gehäckte Systeme sind weitere Hilfsmittel. So kann man auch Mobilfunknetze stören und Überwachungskameras in ganzen Stadtbezirken kontrollieren. Die in vielen Filmen gezeigten Methoden sind heute kein Science-Fiction mehr, es sind die Gepflogenheiten der Geheimdienste.

Ali Chamenei hat es bewusst hingenommen, dass er getötet wird, und mit ihm auch engste Berater und Mitarbeiter, wahrscheinlich auch Familienmitglieder. Mit der iranischen Verfassung sind alle Wege zur Neubesetzung seines Amtes als religiöser Führer und als Oberbefehlshaber der Streitkräfte geregelt. Mit dem Mord an Ali Chamenei wurde zwar ein Führer von den USA und Israel beseitigt, aber nicht die Führung des Staates Iran. Ich gehe davon aus, dass Ali Chamenei und der Staat schon vor längerer Zeit seine Nachfolge geregelt hat.

Dies wird nun geschehen. Der Nachfolger und die Regierung des Staates Iran werden den Mord an ihren Führer Ali Chamenei nicht hinnehmen. Nach außen wird es wie Rache aussehen. Das was nun in den nächsten Tagen und Wochen geschehen wird, ist die Antwort auf das Verhalten und der Angriffe der USA und Israels seit 1980. 1980 begann der von den USA finanzierten Krieges des Irak gegen den Iran, gefolgt von Sanktionen und anderen Behinderungen. Dies hat nun ein Ende. Der Iran wird alle 14 Militärstützpunkte der USA in in Bahrain, Jordanien, Katar, Kuwait, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Saudi-Arabien angreifen, und auch Israel angreifen. Der Iran hat dazu die notwendigen Raketen und Drohnen. Die USA werden sich davon in dieser Region nicht mehr erholen, ob Israel dies in der heutigen Form überleben wird, das ist sehr fraglich.

Dies alles hat große Auswirkungen in der ganzen Welt, auch in den USA selbst. Es sind wirtschaftliche Folgen und es wird auch politische Folgen haben.

Dazu mehr in einem anderen Beitrag.

By:
On:
In: Allgemein, Was so passiert

Politik – Wer ist informiert?

Wer die Wahrheit hat, darf das dumme Volk auch ein wenig belügen
Frei nach Platons Der Staat – Politeia

Nur etwa 2 Prozent der Deutschen sind Mitglied in einer politischen Partei, was einer sehr geringen Beteiligung entspricht. 1990 waren es noch rund 3 Prozent. Die Mitgliederzahlen der großen Volksparteien sind rückläufig, wobei die SPD Ende 2024 mit rund 357.000 Mitgliedern zu den größten zählt, gefolgt von der CDU (Statista). Der Mitgliederverlust ist leicht mit der Politik dieser beiden Parteien zu erklären. Es wird sicher noch mehr Austritte geben.

Je nach Umfrage und Fragestellung sind 55–70 Prozent der Bevölkerung politisch „interessiert“. Welchen Medien vertraut der deutsche Bürger? In einer in Statista veröffentlichen Statistik vertrauen 65 Prozent der ARD, 63 Prozent dem ZDF und 63 Prozent den Tageszeitungen. Der Die Zeit als Wochenzeitung vertrauen immer noch 56 Prozent. 25 Prozent vertrauen keinem großen Medium.

Ich kann dieses Verhalten schon verstehen. Die arbeitende Bevölkerung hat nach einem 8-Stunden-Arbeitstag entweder keine Lust oder keine Zeit sich gezielt zu informieren. Dazu gehören auch manche Rentner, die ja auch keine Zeit haben. Wenn, dann wird TV geschaut oder die Tageszeitung gelesen. Was dabei herauskommt, das sieht man an dem was diese Medien visuell bringen oder drucken. Es sind wenig oder nicht recherchierte Berichte, ich bezeichne sie oft als Narrative. Ich weiß, das kling hart, es ist aber sehr oft der Fall. Was kann man schon vom Staatsfernsehen oder den Zeitungen der großen Print-Konzerne, wie Bertelsmann, Mohn und Madsack-Medien Gruppe anders erwarten. Dazu gehört auch RND. Hinter dem Redaktions Netzwerk Deutschland (RND) steckt die MADSACK Mediengruppe, eine 100%ige Tochter der Verlagsgesellschaft Madsack, die wiederum mehrheitlich der SPD-Verlagsgruppe ddvg gehört. Sie befolgen alle ihre eigenen oder die Ziele der Regierungs-Parteien und deren Mitläufer.

Dazu fällt mir Platons Höhlengleichnis ein. Ich zitiere:

„Das Höhlengleichnis von Platon ist eines der bedeutendsten Gleichnisse der antiken Philosophie. Es zeigt den Weg des Philosophen zu echter Einsicht: Den Weg von den Schattenbildern in der dunklen Höhle hin zum Licht des Erkennens. Ziel ist es, den Unterschied zwischen Schein und wahrer Wirklichkeit zu erkennen. Das Höhlengleichnis spornt uns auch heute noch an, uns von den eigenen Fesseln zu befreien um ein freiheitlicher, eigenständig denkender, geistig bewusst lebender Mensch zu werden.“

Die Geschichte

Platon beschreibt das Höhlengleichnis als Gespräch seines Lehrers Sokrates mit Glaukon. Darin fordert Sokrates Glaukon zu einem Gedankenexperiment auf, in dem er sich folgende Situation vorstellen sollte: Menschen, die zeitlebens in einer unterirdischen Höhle wohnen, von der aus ein breiter Gang zur Erdoberfläche führt. Sie sind alle mit Ketten an Nacken und Beinen gefesselt, sodass sie weder ihren Kopf zur Seite bewegen, geschweige denn sich umdrehen können. Das einzige, was sie erblicken, ist die Felswand vor ihnen. Sie können ihren Blick weder dem Ausgang zuwenden, noch dem Feuer, das weit hinter ihnen flackert. Das einzige, das sie wahrnehmen können, ist die Felswand vor Ihnen. Dort sehen sie lediglich die Schatten von Gegenständen, die hinter ihnen vorübergetragen und vom Schein eines Feuers als Schattenbilder an die Wand geworfen werden. Sie ahnen weder etwas von den Trägern, von dem Feuer, noch von den Gegenständen. Stattdessen halten sie die Schattenbilder für die einzig wahre Wirklichkeit.

Was geschähe, bittet Sokrates Glaukon sich vorzustellen, wenn nun einer der Gefangenen plötzlich losgebunden und dazu gezwungen würde, aufzustehen und sich umzudrehen? Zum Ausgang der Höhle und dem Feuer zu schauen. Sich den Gegenständen zuzuwenden, von denen er bisher nur den Schatten gesehen hat. Was würde passieren? Dieser Mensch würde zunächst schmerzhaft vom Licht geblendet und total verwirrt werden. Im ersten Moment würde er die neuen Dinge in seinem Blickfeld für weniger real halten, als die vertrauten Schattenbilder. Nach einiger Zeit gewöhnt er sich daran und hält die Dinge schließlich für wahr und echt. Da das Feuer ihn blendet und seine Augen schmerzt, möchte er aber lieber wieder ins vertraute Dunkel der Höhle zurück.

Zum weiteren Aufstieg muss man ihn also zwingen. Nach dem beschwerlichen Weg aus der Höhle in die obere Welt wäre der Befreite vom Glanz des Sonnenlichts geblendet und zuerst noch verwirrter. Doch dann gewöhnen sich seine Augen langsam an den neuen Anblick: Er sieht die Menschen, die Gegenstände, die Pflanzen und die Welt, wie sie wirklich ist. Schließlich wird ihm bewusst, dass die Sonne die Lichtquelle ist, die die Schatten erzeugt. Nachdem er nun die wahre Wirklichkeit erkannt hat und schätzt, würde ihn nichts mehr zurück in die finstere Schattenwelt der Höhle ziehen.

Sollte er dennoch an seinen alten Platz in der Höhle zurückkehren, um seine ehemaligen Mitgefangenen zu befreien, so würden sie ihn auslachen. Sie würden ihm nicht glauben und die bequeme Höhle der Erkenntnis vorziehen. Damit nicht genug: Wenn jemand versuchen würde, die Angeketteten zu befreien und nach oben zu führen, würden sie ihn umbringen, wenn sie könnten, schreibt Platon und spielt dabei auf die Verurteilung des Philosophen Sokrates zum Tode an.

Die verkürzte Deutung des Höhlengleichnisses

Was will uns Platon mit seinem Höhlengleichnis sagen? Auch die Deutung liefert Platon mit. Demnach steht die Höhle für die Welt, die wir damit erkennen können. Für die Menschen ist ihre normale Umgebung alles was existiert. Der Aufstieg entspricht dem Erkennen dessen, was wir dann am Tageslicht sehen.

Für Platon ist das Höhlengleichnis ein Plädoyer für einen Bildungsweg, den er als Prozess der Befreiung beschreibt. Platon will mit seinem Höhlengleichnis den Menschen dazu motivieren, aus dem Dunkel ins Licht zu gehen. Demnach hat sich der „unwissende“ Mensch von seinem  Ursprung abgewandt und hält nur die äußeren Erscheinungen für die absolute Wahrheit. Er ist davon überzeugt, dass nur die Erkenntnisse aus der Schattenwelt der Höhle die einzige Wahrheit darstellen. Aus der Höhle herauszukommen bedeutet für Platon, zur Erkenntnis der Wahrheit zu gelangen.

Seien wir also mutig, verlassen wir die Schein-Welt unseres Alltagstrotts, auch wenn es zunächst schwerfällt und schmerzhaft ist, der Wahrheit ins Auge zu blicken. Befreien wir uns von den eingefahrenen Denkmustern und werden zu eigenständig denkenden, freien Mensch und zum Herrscher unseres Seins. Informieren uns nicht nur mit den Sendungen Der TV-Anstalten und der etablierten Print-Medien. Wir können uns auch anderweitig informieren, dazu gibt es sehr viele andere Möglichkeiten. Wir müssen uns aber dazu aufraffen, auch gegen den Strom zu schwimmen. Gegen den Strom schwimmen nach dem Spruch: Wer immer mit dem Strom schwimmt, wird im Ozean verschwinden.

By:
On:
In: Allgemein, Friedrich Merz Bundeskanzler

Verantwortung für Deutschland

Versprechungen oder Prognosen sollten sich nicht auf eine so nahe Zukunft erstrecken, dass ihre Urheber der Beschämung und Verwirrung ausgesetzt werden, sich rasch widerlegt zu sehen.
Jonathan Swift

Verantwortung für Deutschland, das ist die Überschrift des Koalitionsvertrags zwischen CDU, CSU und SPD.

Das soll doch heißen, dass sich diese Koalition der Verantwortung für Deutschlands Wohlergehen verantwortlich machen will. Ich halte es der Mehrheit der deutschen Wähler zugute, dass sie diesen Koalitionsvertrag nicht kennt. Nur zwei Prozent der deutschen Bevölkerung ist in einer Partei organisiert, nur siebzig Prozent je nach Fragestellung sind politisch interessiert. Das ist ein grundsätzliches Problem in jedem Staat, nicht nur In Deutschland.

Ein ganz wichtiges Beispiel für den Anfang dieses Dilemmas: Wie können diese Parteien einen Koalitionsvertrag erarbeiten und beschließen, wenn sie im alten Bundestag, mit Hilfe der Grünen und der Linken, das Grundgesetz ändern und bereits Schulden in Höhe von 900 Milliarden beschlossen haben. Sie wussten, dass sie im neuen Bundestag die Mehrheit für diese Beschlüsse nicht bekommen werden. Solche Machenschaften sind die schlimmsten Täuschungen der Wähler. Dafür wurde der Bundestag nicht gewählt. Soviel dazu.

Der Koalitionsvertrag ist deshalb nichts anderes als eine Folge von Täuschungen. Nicht nur das, sondern eine Abfolge von Worthülsen. Ich will diesen Koalitionsvertrag nicht im Einzelnen zerpflügen, sondern mich nur auf Grundsätzliches, hier die Präambel, eingehen.

Präambel

Deutschland steht vor historischen Herausforderungen
Den Politikern dieser Koalition ist die Geschichte Deutschlands nicht bewusst. Mit der Politik dieser Koalition werden wir in dieser Zukunft nicht in einem freien, gerechten und wohlhabenden Deutschland leben. Diese Koalition weiß nicht um diese Verantwortung und richtet auch ihr Handeln daran aus. Die Stärke Deutschlands wird von dieser Koalition verspielt werden, und damit auch die Demokratie. Gerade von Politikern, die 5000 Anzeigen erstatten, weil sie sich von Privatpersonen die ihre Meinung sagen, beleidigt fühlen. Das zeigt nicht von Stärke, sondern von Schwäche.

Im Äußeren greifen die Gegner unser liberalen Demokratie unsere Freiheit an, autoritäre Mächte erstarken
Ja, China ist erstarkt, China ist nicht autoritär. Anders als in den sogenannten „Demokratien“ stimmen sich Staat und Unternehmen über Möglichkeiten und Ziele ab und formulieren Prioritäten. Der Nationale Volkskongress verabschiedet einstimmig im Namen von Partei und Staat. Was ist daran falsch? Das mag für uns vielleicht autoritär sein, ist es aber nicht. Gut ist immer, die Geschichte eines Landes und Nation zu kennen. Mit einem kaufkraftbereinigtem BIP von 38 Billionen US-Dollar ist China ein Riese. Die USA mit 29 Billionen abgeschlagen Zweiter, EU 28 Billionen, Indien 16 Billionen, Russland 7 Billionen, Japan 6,5 Billionen, Deutschland mit 6 Billionen ein Zwerg (Statista 12/2024). Deutschland will aber Weltführer sein. China wird sich einem Zwerg nicht beugen. Wie soll das gehen, dass Russland mit dem Krieg in der Ukraine uns bedroht? Ist es nicht umgekehrt, dass wir mit unserer finanziellen Unterstützung und mit unseren Waffenlieferungen an die Ukraine, mit der NATO-Ost-Erweiterung  Russlands Sicherheit und Souveränität bedrohen? Vor allem damit, dass Politiker lauthals verkünden, dass wir „kriegstüchtig“ werden müssen. Mich wundert nicht, dass die Menschen in Deutschland dies nicht als Zusammenhalt verstehen und dass damit auch die Demokratie untergraben wird. Wir werden nicht gefragt, ob wir Krieg führen wollen, egal gegen wen. Eine seltsame Art von Verständnis von Demokratie.

Im Innern ist unsere Wirtschaft in einer anhaltenden Wachstumsschwäche
Eine solche Beschönigung ist ein neues Narrativ für Wachstumsverlust. Die CDU-CSU und die SPD waren in den vergangenen Legislatur-Perioden maßgeblich daran beteiligt. Die SPD war die Hauptverantwortliche in der Rot-Grün-Gelb-Ampelregierung, sie stellte sogar den Kanzler. Mit einem solchen Partner, der schon in der letzten Regierung versagt hat, ist das Scheitern des Koalitionsvertrages vorprogrammiert. Die einen wollen wieder an die Macht kommen, die anderen als Gescheitere an der Macht bleiben. Ein wirklich beispielloses Vorhaben. Antifa lässt grüßen!

Wir verstehen das Wahlergebnis als Auftrag für eine umfassende Erneuerung unseres Landes
Diese Regierung kam nur deshalb zustande, weil die SPD wie immer, eine Mitgliederbefragung zu Bildung einer Großen Koalition veranstaltet hat. Die Genossen haben sich wieder für eine Große Koalition ausgesprochen. Die Mehrheit der abstimmenden Genossen ergibt sage und schreibe 0,46 Prozent der abgegebenen Gesamtstimmen der Wahl zum Bundestag. Bei der letzten Merkel-Scholz-Koalition waren es sogar noch 0,51 Prozent. Das heißt im Klartext, dass 0,46 Prozent der Wähler-Stimmen dafür verantwortlich sind, dass Friedrich Merz Bundeskanzler geworden ist. Ein beeindruckendes Ergebnis: CDU 18 Prozent, CSU 6 Prozent, SPD 14 Prozent. Ein berauschende Ausgangsbasis für diese Koalition, alter, saurer Wein in teils neuen, teils alten Krügen.

Als Parteien der politischen Mitte sehen wir uns gemeinsam in der Verantwortung
Ein weiteres Narrativ. Ich frage mich: Wer von diesen Parteien bildet diese „Politische Mitte“ ab? Die SPD hat sich in der Vergangenheit als Sozialdemokratische Partei Deutschlands verstanden. Sie war also schon damals Links der Mitte. Was ist sie heute? Sie hat das Godesberger Programm von 1958 und die Hamburger Erklärungen von 2007 über Bord geworfen. Nun will die SPD ein neues Grundsatzprogramm erarbeiten. Sie ist ja fast schon „linkser“ als Die Linke. Vielleicht besteht hier sogar ein Wettbewerb. Und die CDU? Sie hat sich in all den Jahren unter Angela Merkel immer mehr den Links-Grünen angedient. Angelas Merkels „Ist mir egal“ hat nichts mit Verantwortung für Deutschland zu tun. Merkel hat sich damit Mehrheiten verschafft, das ist auch ein Weg zum Machterhalt. Also nix mit der „Politischen Mitte“, eine weitere Täuschung.

Wir erneuern das Versprechen der Sozialen Markwirtschaft – Chancen und „Wohlstand für alle“
Es sollen also Versprechen erneuert werden, die in der Vergangenheit nicht gehalten worden sind. Wie können die Bedingungen für eine wettbewerbsfähige und wachsende Volkswirtschaft geschaffen werden, wenn die Hemmnisse dazu nicht abgebaut werden: Energiekosten, Bürokratie, Rahmenbedingungen nur als Beispiel genannt. Damit sichere ich keine Arbeitsplätze und damit bleibt Deutschland auch kein starkes Industrieland.

Wir stärken unsere Verteidigungs- und Abschreckungsfähigkeit, um Freiheit und Frieden zu sichern
Ja, wir brauchen eine Verteidigungsfähigkeit, aber keine Abschreckungsfähigkeit. Deutschland hatte vor der „Abrüstung“ eine Armee von 500.000 Soldaten, 500 Panzer, 280 Flugzeuge und andere Waffen. Angela Merkel hatte im Auftrag der USA dem Verteidigungsminister zu Gutenberg die Anweisung gegeben die Bundeswehr zu reduzieren. Zu Gutenberg durfte sich daraufhin in den USA niederlassen. Waren wir den USA vielleicht zu stark? Nun sollen wir wegen eines neuen, alten  Feindes Russland wieder aufgerüstet werden, „kriegstüchtig“ werden. Die Ukraine verteidigt auch unsere Freiheit und regelbasierte Ordnung des Westens? Russland will uns, wahrscheinlich 2029, überfallen, das hat Boris Pistorius in seiner Glaskugel gelesen. Wir wissen nur noch den Tag und die Stunde nicht, welch ein versagen unserer Geheimdienste! Welch ein Witz. Solche Leute lesen scheinbar nur den Spiegel und andere ähnliche Zeitungen und Magazine. Wenn wir schon kriegstüchtig werden sollen, dann sollen ausschließlich die Kinder der Politiker in diesen Krieg ziehen, die diesen Krieg wollen oder herbeireden. Zu ihrer Enttäuschung wird dieser Krieg ausbleiben. Was kommt dann als Ersatz? Ach ja, vielleicht kommt dann ein neues Afghanistan, dort können wir dann auch wieder unsere Freiheit verteidigen. Leider werden diese Art von Politikern immer wieder gewählt, auch mit anderem Namen.

Wir sorgen für einen handlungsfähigen Staat
Der Wähler vertraut seinen handelnden Politiker nicht mehr. Ein handlungsfähiger Staat braucht durch Steuern gedeckte Haushaltsmittel. Schulden können wir nur dann aufnehmen, wenn sie für die Zukunft notwendige Investition gerechtfertigt sind. Zwanzig Jahre lang haben wir versäumt Reformen anzugehen. Die Politik wusste um die marode Infrastruktur. Brücken und Straßen müssen schon lange erneuert werden, das Schienennetz der Bahn ausgetauscht und ausgebaut werden. Mit KI ist das nicht getan, auch nicht damit, dass wir in Peru das Radwegenetz ausbauen, das wenig nutzen, wir schon gar nicht. Für alle diese versäumten Vorhaben braucht ein Staat auch qualifizierte und sich aufopfernde Menschen, keine selbstgefällige Politiker oder Miet-Wissenschaftler. Dazu gehört auch der Umgang mit der Klima-Veränderung, nicht Klima-Wandel, und der daraus abgeleiteten Energiewende. Die Politiker, die nun alles ändern wollen, sind zum großen Teil auch die Politiker, die bereits am Scheitern und Versagen beteiligt waren und damit auch verantwortlich sind. Dazu gehört auch die Zeit zu Corona. Für die Aufarbeitung der Corona-Jahre brauchen wir einen Untersuchungsausschuss, keine Enquete-Kommission. Diese Enquete-Kommision verschleiert die Aufarbeitung und das Verhalten der Verantworlichen.

Wir ordnen Migration und fördern Integration
Wir schützen weiterhin unsere Staatsgrenzen nicht, damit entscheiden wir auch nicht wer in unser Land kommt. Von Integration wird nur geredet, sie wird nicht umgesetzt. Wieder Worthülsen. Wir habe dazu ausreichend und ausreichende Gesetzes-Grundlagen. Wir sind auch nicht auf Zuwanderung angewiesen, wenn wir die Gesellschaft so verändern, dass die Menschen wieder Kinder haben wollen. Es geht hier nicht allein um die Selbstverwirklichung des Einzelnen, sondern um die Gemeinschaft eines Volkes, um Deutschland. Mit mehr Kindern haben wir dann auch mehr Fachkräfte und mehr Rentenbeitragszahler. Somit lösen wir mehrere Probleme, die die Gesellschaft alleine nicht lösen kann. Dazu brauchen die Menschen eine finanzielle, existentielle Absicherung. Es ist aber auch nicht gut, wenn ein Mann das Angebot seiner Firma aufzusteigen und 1000 Euro im Monat mehr zu verdienen, mit der Begründung ablehnt, dass er ja dann weniger Zeit für die Familie hat. Dazu trägt auch die Frau bei. Eine Frau sollte schon dazu beitragen, dass ein Mann ein solches Angebot annimmt. Aber scheinbar ist Freizeit und Selbstverwirklichung wichtiger als alles andere.

Leistungsträger und ihre Familien stehen im Mittelpunkt
Diese Koalition wird nicht dafür arbeiten, dass das Leben in Deutschland einfacher, bezahlbarer und gerechter zu machen. Wir sind zwar der größte Geldgeber der EU, Deutschland übernimmt weiter gegenteilige und uns schadende Beschlüsse aus Brüssel. Wir müssen auch nicht mehr Kita-Plätze bauen, sondern den Müttern die Möglichkeit geben ihre Kinder bis zum Kindergarten-Alter zuhause zu betreuen und zu erziehen. In der Kita ist nicht der richtige Platz dafür, Erzieherinnen können eine Mutter nicht ersetzen. Politiker sind keine Psychologen, schon gar keine Kinder-Psychologen. Ja, Schulen sind das geistige Rüstzeug für eine spätere Entwicklung. Dazu brauche ich aber auch die richtigen Lehrkräfte. Es soll neue, verbeamtete Lehrkräfte geben, denen der Dienst als Lehrer zu stressig ist, und deshalb gleich Schuleiter werden wollen. Das ist auch ein Teil unserer heutigen Gesellschaft. Nur nebenbei: Ein Junglehrer, verbeamtet, bekommt in Sachsen als Anfangsgehalt A 13 ca. 4.500 Euro brutto monatlich. Lehrer allein sind keine Leistungsträger.

Wir feiern dieses Jahr 35 Jahre Deutsche Einheit
Wie kann diese Koalition eine „Deutsche Einheit“ feiern, wenn eine Vereinigung nicht stattgefunden hat. Warum traut sich niemand sagen, dass es zwar einen sogenannten Einigungsvertrag gibt, dass aber ein Übernahme stattgefunden hat. Die Politik hat mit der Treuhand dazu beigetragen, dass fast achtzig Prozent der Industriearbeitsplätze weggefallen sind und dafür aber kein Ausgleich geschaffen wurde. Wenn Arbeitsplätze geschaffen wurden, dann mit Zig-Milliarden an Subventionen, für die Unternehmen, die eh schon horrende Gewinne machen. Das typische Beispiel ist die Ansiedlung von TSMC aus Taiwan. Diese Unternehmen schaffen keine Arbeitsplätze für die Mehrheit der Bevölkerung. Das hat dazu geführt, dass immer noch Hunderttausende aus den fünf Bundesländern nach Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen pendeln müssen. Damit bringen sie Opfer, für sich und ihre Familien. Die Menschen in Ostdeutschland haben mit ihrer außergewöhnlichen Leistung um ihre Existenz gekämpft, während die Schlüsselpositionen von Leuten aus den West-Bundesländern besetzt wurden und noch immer besetzt sind. Ich denke da an Positionen im Staatsdienst, in der Justiz, dem Verfassungsschutz und anderen Ämtern. Manche Politiker verachten den Osten, umschmeicheln den Osten aber, wenn sie die Stimmen für Machterhalt und Machtgewinn benötigen. Nochmal, es wurden, und werden noch immer, nur mit Subventionen in Milliardenhöhe wenige Arbeitsplätze geschaffen und andere im Energiesektor abgebaut. Ich frage mich, was es da zu feiern gibt? Wieder so eine Politiker-Worthülse ohne Sinn.

Ich beende meine Ausführungen zur Präambel des Koalitionsvertrag. Wer sich das antun will, diesen Vertrag im Ganzen zu lesen, kann ihn hier mit diesem Link anschauen. Viel Spaß dabei, denn den werden Sie haben!